El PP elige una v¨ªa sin futuro para recusar al juez instructor

El presidente de los populares, Mariano Rajoy, arropado por numerosos cargos de su partido, anunci¨® que el PP ten¨ªa intenci¨®n de personarse como acusaci¨®n en la causa que instruye el juez Garz¨®n con la intenci¨®n de recusarle por entender que participa en una campa?a de desprestigio del partido.

Es la misma reacci¨®n que el PSOE tuvo en su d¨ªa con el juez Marino Barbero, instructor del caso Filesa. Tambi¨¦n en aquel caso, los socialistas intentaron personarse como acusaci¨®n. Sin embargo, la personaci¨®n no fue admitida porque miembros del PSC y del PSOE estaban siendo investigados y por tanto de su actuaci¨®n pod¨ªa derivarse una responsabilidad civil por parte del partido.

Tambi¨¦n el Estado en el caso Amedo intent¨® personarse como acusaci¨®n por estimar que la conducta de los polic¨ªas pod¨ªa constituir un perjuicio a la Administraci¨®n. La Audiencia Nacional lo impidi¨® por entender que precisamente la condici¨®n de funcionarios de Amedo y Dom¨ªnguez supon¨ªa que el Estado deb¨ªa asumir la responsabilidad civil de sus actos.

As¨ª que, aunque el PP presente una querella contra sus propios militantes para conseguir ser parte en el proceso, fuentes de la Audiencia se?alaron que, previsiblemente, no ser¨¢ admitida, puesto que no se puede estar en una causa penal como acusador y como defensor al mismo tiempo, y el PP podr¨ªa acabar como responsable civil de los actos de los imputados.