Madrid, para¨ªso del env¨ªo de remesas

Junto con el auge del paro, la ca¨ªda de las remesas permite medir hasta qu¨¦ punto la crisis golpea a la inmigraci¨®n en Espa?a. El Banco de Espa?a a¨²n no ha publicado cifras globales para 2008 -en el primer semestre se redujeron un 5%-, pero Ecuador y Marruecos ya informan de la disminuci¨®n de los env¨ªos de dinero de sus inmigrantes.

Este recorte tendr¨¢, probablemente, un impacto negativo en pa¨ªses muy dependientes de las remesas de Espa?a. Bolivia ostenta el r¨¦cord porque las remesas procedentes de Espa?a representaron el 9,9% del PIB, seguida por Ecuador (4%) y Senegal (2,1%).

Transferir dinero desde Espa?a a sus pa¨ªses de origen -el verbo remesar empieza a tener una amplia aceptaci¨®n- es, sin embargo, para los inmigrantes m¨¢s barato que desde cualquier otro gran pa¨ªs europeo. Las bajas comisiones que cobran las remesadoras -otra palabra que comienza a ser de uso corriente- deber¨ªan ser un incentivo a la hora de mandar dinero a casa.

La Comunidad de Madrid encarg¨® a la consultora Remesas.org un estudio comparativo sobre los costes de enviar remesas. Probablemente sospechaba que su resultado iba a ser halagador para la capital de Espa?a.

Para una remesa de 150 euros, el coste medio de la comisi¨®n es del 7,97% desde Espa?a, pero ese porcentaje cae al 7,79% si la operaci¨®n se efect¨²a desde Madrid.

En Italia, el porcentaje de esa comisi¨®n llega al 10,83%; en Francia, al 11,06%; en el Reino Unido, al 11,23%, y en Alemania, al 13,1%. Ecuador es el pa¨ªs generador de emigraci¨®n al que resulta m¨¢s barato transferir dinero desde Espa?a (6,03% de comisi¨®n), mientras que el destino m¨¢s caro es Polonia (11,34% de comisi¨®n), pese a ser miembro de la Uni¨®n Europea. Entre ambos extremos se sit¨²an Marruecos (7,9%) o Pakist¨¢n (11,34%).

Espa?a es el ¨²nico pa¨ªs de la Uni¨®n Europea en el que la tarifa publicada del coste de la transferencia est¨¢ regionalizada. En Madrid es donde hay m¨¢s competencia y, por tanto, resulta m¨¢s barata la operaci¨®n. En provincias peque?as es donde existe menos la competencia y, en consecuencia, es m¨¢s cara. Por enviar una remesa de 150 euros de Lugo a Rumania, Western Union cobra, por ejemplo, 4,5 euros m¨¢s que si el mismo giro se efect¨²a desde Madrid.

Si Espa?a es el "para¨ªso de las remesas", como lo describe un operador, es porque hay nada menos que 61 empresas remesadoras registradas (50 en Madrid, 6 en Catalu?a, 3 en Andaluc¨ªa, 1 en Galicia y 1 en Canarias). En Francia s¨®lo hay 4; en Alemania, 30, y en Italia, 32.

Las remesadoras instaladas en territorio espa?ol disponen de 23.458 locutorios, una cifra s¨®lo superada por EE UU, (24.001 locales), un pa¨ªs cuya poblaci¨®n casi multiplica por siete a la espa?ola y con 36 millones de inmigrantes legales, nueve veces m¨¢s que Espa?a.

EE UU es el primer pa¨ªs del mundo en env¨ªo de remesas, seg¨²n el Banco Mundial (45.643 millones de d¨®lares en 2007), pero Espa?a figura en un honroso quinto puesto (14.728 millones en 2007) que la sit¨²a a la cabeza de la Uni¨®n Europea.

En realidad, si no fuera por la excesiva apreciaci¨®n del rublo hace dos a?os -en 2008 se devual¨® con fuerza-, Espa?a deber¨ªa ocupar el cuarto puesto de la clasificaci¨®n mundial, s¨®lo precedida por EE UU, Suiza y Arabia Saud¨ª. -