Una concejal¨ªa de Madrid ama?¨® en 2004 un concurso a favor de Correa

El 27 de mayo de 2004, el Consejo de Administraci¨®n de la Empresa Municipal de la Vivienda (EMV) del Ayuntamiento de Madrid, presidido por el entonces concejal de Vivienda, Sigfrido Herr¨¢ez, adjudic¨® un contrato de 153.000 euros para el dise?o, montaje y mantenimiento del stand municipal en el Sal¨®n Inmobiliario de Madrid 2004 a Special Events, la empresa de Francisco Correa, el hombre que montaba los actos del PP durante el mandato de Jos¨¦ Mar¨ªa Aznar.

Se presentaron al concurso 10 empresas y, supuestamente, la firma vinculada a Correa qued¨® en segundo lugar. Pero se llev¨® el contrato porque se consider¨® que la primera clasificada incurr¨ªa en "baja temeraria", es decir, que su oferta econ¨®mica era poco cre¨ªble por demasiado barata.

Special Events fue la quinta empresa clasificada, pero se llev¨® el contrato

?sta es la informaci¨®n que conten¨ªa el expediente original de adjudicaci¨®n que se aprob¨® en el Consejo de Administraci¨®n de la EMV y que el ayuntamiento facilit¨® la semana pasada a este peri¨®dico.

Pero en 2004, cuando Alberto Ruiz-Gallard¨®n llevaba ya un a?o como alcalde, la actual Empresa Municipal de la Vivienda y Suelo estaba dividida en tres ¨¢reas: Suelo, Vivienda y Urbanismo. En cada una de ellas qued¨® una copia del expediente con una inquietante diferencia que apunta a que el concurso estuvo ama?ado para d¨¢rselo a Correa.

El informe t¨¦cnico de las propuestas que se present¨® en el consejo de la EMV, en cuya votaci¨®n participaron PSOE e IU, ven¨ªa firmado por cuatro funcionarios y estaba acompa?ado de un cuadro con la puntuaci¨®n obtenida por cada empresa. Sin embargo, en el documento que sirvi¨® para la adjudicaci¨®n definitiva no hab¨ªa ninguna r¨²brica de empleados p¨²blicos.

La suma de resultados obtenidos por su dise?o, conocimiento y experiencia, coloc¨® a Special Events en segundo lugar y en virtual ganadora del concurso. Pero en el cuadro que consta en el expediente hallado posteriormente, y al que ha tenido acceso EL PA?S, el cuadro de puntuaci¨®n, que est¨¢ vez s¨ª estaba firmado por los funcionarios que realizaron el informe, conten¨ªa unos datos distintos que dejaban a Special Events en quinto lugar y, por tanto, sin ninguna opci¨®n de obtener el contrato.

El apartado que puntuaba la oferta econ¨®mica estaba intacto. Pero en las ¨¢reas en las que el criterio pod¨ªa ser m¨¢s arbitrario, como el dise?o o la experiencia, las cifras eran distintas. Los cuatro funcionarios que firmaron el documento bueno confirmaron ayer que no son los autores de la valoraci¨®n aprobada. Fuentes de la Concejal¨ªa de Urbanismo no encuentran explicaci¨®n t¨¦cnica posible a las diferencias aparecidas en el mismo expediente. Consideran que es factible que el cuadro original fuera destruido y reemplazado por otro m¨¢s favorable a Special Events. La sospecha es que se ama?¨® el concurso.

Por ello, el ayuntamiento ha presentado una denuncia al juzgado de guardia y ha abierto un expediente informativo a Jos¨¦ Luis G¨®mez, funcionario y ex gerente de la empresa p¨²blica que firm¨® la propuesta que se llev¨® entonces al consejo de la EMV.

"Nosotros respaldamos lo que los t¨¦cnicos nos elevan al consejo de administraci¨®n. Yo no s¨¦ qu¨¦ es lo que han archivado. S¨¦ lo que vot¨¦, pero no conozco la existencia de otros documentos", declar¨® ayer el ex concejal de Vivienda, que adem¨¢s indic¨® que nunca tuvo relaci¨®n profesional con Correa.

Herr¨¢ez fue hombre de confianza del anterior alcalde, Jos¨¦ Mar¨ªa ?lvarez del Manzano y miembro del clan Becerril, un grupo de j¨®venes promesas del PP que, agrupados por Alejandro Agag y bendecido por el entonces presidente, Jos¨¦ Mar¨ªa Aznar, se reun¨ªa en la sierra de Madrid para hablar de pol¨ªtica. A las reuniones acudieron en alguna ocasi¨®n los imputados por Garz¨®n, Francisco Correa, ?lvaro P¨¦rez o Jacobo Gordon. Adem¨¢s, era asiduo el ex consejero de Aguirre Alberto L¨®pez Viejo, reci¨¦n dimitido por su presunta vinculaci¨®n con la trama corrupta.