Cruce de reproches en el Congreso entre PP y PSOE por Garz¨®n
"Todos los espa?oles tienen derecho a un juez predeterminado por la ley, que sea competente para conocer su causa; todos los espa?oles tienen derecho a un juez cuya independencia est¨¦ fuera de toda duda". As¨ª se refiri¨® ayer la portavoz del Grupo Popular, Soraya S¨¢enz de Santamar¨ªa, en tono grave, al magistrado Baltasar Garz¨®n que investiga el caso G¨¹rtel. Lo dijo en el Congreso de los Diputados, tras la reuni¨®n de la Junta de Portavoces, y dos horas despu¨¦s de haber presentado una querella contra el juez por un presunto delito de prevaricaci¨®n.
"?Qu¨¦ resoluci¨®n ha dictado el juez Garz¨®n por la que se puede deducir que ha prevaricado? No hay ninguna". Fue la respuesta del portavoz del Grupo Parlamentario Socialista, Jos¨¦ Antonio Alonso.
Pero S¨¢enz de Santamar¨ªa ve razones para la querella por el contenido de la propia providencia redactada por Garz¨®n. En ella pide al fiscal General del Estado que le diga en 48 horas, en la v¨ªspera del d¨ªa de reflexi¨®n de las elecciones catalanas y gallegas -como recordaban ayer con disgusto en el PP- si la causa debe ir al Tribunal Supremo o a los tribunales superiores de justicia de las comunidades aut¨®nomas a las que pertenecen varios investigados. "Con esta providencia, el juez Garz¨®n demuestra que no tiene competencia en este caso y ¨¦l lo sabe", dijo la dirigente popular.
Asustar al juez
A esa hora, a¨²n no se sab¨ªa la identidad de los parlamentarios aforados y que podr¨ªan haber incurrido en delitos. "El PP presenta una querella por prevaricaci¨®n cuando no hay ninguna resoluci¨®n; es evidente que lo hace para presionar al juez y que dicte, esa s¨ª, una resoluci¨®n en el sentido que ellos quieren: tratan de asustar al juez", concluy¨® Alonso.
La misma interpretaci¨®n hizo el portavoz de Izquierda Unida, Gaspar Llamazares. "Estamos ante la cr¨®nica de un acoso al juez".
El asunto judicial tuvo ayer trascendencia pol¨ªtica porque el PP no consigui¨® su intenci¨®n de que el nuevo ministro de Justicia, Francisco Caama?o, comparezca para ser interpelado sobre la separaci¨®n de poderes en Espa?a. Todos los grupos votaron en contra al estimar que ese motivo estaba pensado para interpelar al ex ministro Mariano Fern¨¢ndez Bermejo por coincidir en una cacer¨ªa con Garz¨®n. Esas horas juntos en una monter¨ªa sirven al PP para afirmar que hay connivencia entre el Gobierno de Zapatero y el juez instructor del caso G¨¹rtel para agredir al PP.
Tu suscripci¨®n se est¨¢ usando en otro dispositivo
?Quieres a?adir otro usuario a tu suscripci¨®n?
Si contin¨²as leyendo en este dispositivo, no se podr¨¢ leer en el otro.
FlechaTu suscripci¨®n se est¨¢ usando en otro dispositivo y solo puedes acceder a EL PA?S desde un dispositivo a la vez.
Si quieres compartir tu cuenta, cambia tu suscripci¨®n a la modalidad Premium, as¨ª podr¨¢s a?adir otro usuario. Cada uno acceder¨¢ con su propia cuenta de email, lo que os permitir¨¢ personalizar vuestra experiencia en EL PA?S.
En el caso de no saber qui¨¦n est¨¢ usando tu cuenta, te recomendamos cambiar tu contrase?a aqu¨ª.
Si decides continuar compartiendo tu cuenta, este mensaje se mostrar¨¢ en tu dispositivo y en el de la otra persona que est¨¢ usando tu cuenta de forma indefinida, afectando a tu experiencia de lectura. Puedes consultar aqu¨ª los t¨¦rminos y condiciones de la suscripci¨®n digital.
Sobre la firma
