Voto y corrupci¨®n

Las im¨¢genes de un grupo aplaudiendo al alcalde de Alcauc¨ªn cuando es detenido, o el debate sobre si los casos de presuntas irregularidades urban¨ªsticas en algunos ayuntamientos madrile?os iban a pasar factura electoral al PP, han vuelto a situar en primer plano la tolerancia ciudadana respecto a la corrupci¨®n. ?Es el voto un mecanismo de control de la corrupci¨®n?

Los profesores Jim¨¦nez y Ca¨ªnzos ('La repercusi¨®n electoral de los esc¨¢ndalos pol¨ªticos'. Revista Espa?ola de Ciencia Pol¨ªtica) entienden que "los esc¨¢ndalos tienen cierta influencia sobre el voto, pero su impacto no suele ser demasiado pronunciado y, en muchas ocasiones, no da lugar a la derrota electoral del candidato o partido afectado". En el Informe sobre la democracia en Espa?a 2008 (IDE), de la Fundaci¨®n Alternativas, se citan seis condiciones para que un caso de corrupci¨®n tenga alg¨²n efecto sobre el voto: 1) que el votante tenga informaci¨®n suficiente sobre los hechos y les preste atenci¨®n (conocimiento); 2) que tales hechos le produzcan descontento o rechazo (evaluaci¨®n negativa); 3) que pueda achacar la responsabilidad por tales hechos a algunos de los partidos o candidatos que compiten en la elecci¨®n (atribuci¨®n de responsabilidad); 4) que la corrupci¨®n sea un problema relevante para el votante comparada con otros asuntos de preocupaci¨®n (atribuci¨®n de relevancia); 5) que el elector est¨¦ dispuesto a votar por un candidato de la oposici¨®n (visualizaci¨®n de una alternativa), y 6) que no se produzca ninguna inconsistencia entre estas orientaciones previas y el comportamiento efectivo del votante en el momento de depositar su voto (consistencia entre actitudes y comportamientos).

La corrupci¨®n y los esc¨¢ndalos tienen cierta influencia sobre el voto, pero su impacto no suele ser muy alto

Es evidente que estas seis condiciones no se dieron de modo conjunto en las elecciones auton¨®micas gallegas y vascas. En el mismo IDE se hace un an¨¢lisis de las elecciones municipales de mayo de 2007 y se estudian 133 municipios en los que hubo alg¨²n tipo de acusaci¨®n contra el alcalde o contra alg¨²n edil significado. La primera conclusi¨®n es que los votantes no castigaron apenas a los candidatos afectados por los esc¨¢ndalos: en 94 (70,7% de los 133 municipios), los aspirantes mantuvieron la alcald¨ªa y s¨®lo 39 la perdieron. Sin embargo, si se atiende al apoyo electoral sobre censo en relaci¨®n a 2003 (las anteriores municipales), la visi¨®n puede ser radicalmente diferente: s¨®lo 40 (el 30%) de esos alcaldes mantuvieron o ganaron en 2007 m¨¢s apoyo de su censo que en 2003, mientras que 94 de ellos perdieron apoyos en t¨¦rminos relativos.

As¨ª pues, no se puede ser concluyente. La relaci¨®n directa s¨®lo la establecen personajes como Carlos Fabra, presidente de la Diputaci¨®n de Castell¨®n y n¨²mero tres de la candidatura del PP al Ayuntamiento de esa ciudad, que al d¨ªa siguiente de la elecci¨®n afirm¨®: "El PP ha sido absuelto con sobresaliente cum laude del juicio popular celebrado el domingo en las elecciones municipales y auton¨®micas".