El Supremo confirma la pena a Rafael Vera por pagos a Amedo en Suiza

El Tribunal Supremo ha confirmado la pena de 18 meses de prisi¨®n al ex secretario de Estado de Seguridad Rafael Vera por malversaci¨®n en el caso maletines, por el pago de diversas cantidades de fondos del Ministerio del Interior a los ex polic¨ªas Jos¨¦ Amedo y Michel Dom¨ªnguez en Suiza para evitar que hablaran e implicaran a otras personas en el caso GAL. La sentencia rebaja la condena al ex secretario de Vera, Juan de Justo, de 18 a nueve meses de prisi¨®n porque su participaci¨®n en los hechos, aunque fue "imprescindible", no cumpli¨® el mismo papel que la de Rafael Vera.

Para compensar la disminuci¨®n de ingresos de Amedo y Dom¨ªnguez tras su encarcelamiento en 1988 y hasta 1994 por hechos relacionados con los GAL, y para que no implicasen a otras personas, Vera encomend¨® a su secretario, Juan de Justo, que realizase pagos mensuales en sobres a las esposas de Amedo y Dom¨ªnguez de entre 450.000 y 600.000 pesetas (2.704 y 3.606 euros) en efectivo. Adem¨¢s, les ingres¨® en Suiza a trav¨¦s de Juan de Justo un total aproximado de mill¨®n y medio de euros.

Vera argument¨® en su recurso que ya ha sido juzgado y condenado en tres ocasiones por malversaci¨®n, por lo que los tres casos formar¨ªan un ¨²nico "delito continuado" de malversaci¨®n de caudales, dado que los hechos se localizan en el periodo en que Vera fue alto cargo de Interior.

Distintos prop¨®sitos

Sin embargo, la sentencia, de la que ha sido ponente el magistrado Perfecto Andr¨¦s Ib¨¢?ez, se?ala que cada supuesto de malversaci¨®n presenta su particular motivaci¨®n y peculiaridades en el modo de operar. "No cabe hablar de un plan de Vera en relaci¨®n con los fondos reservados, sino de una serie de actos imputables al mismo, con distintos prop¨®sitos y fines espec¨ªficos".

Juan de Justo aleg¨® en su recurso que ten¨ªa una posici¨®n subordinada y ninguna facultad de disposici¨®n sobre los fondos enviados a Suiza. El Supremo echa de menos "un tratamiento m¨¢s matizado" en la sentencia y dice que "De Justo no fue Vera y en ese sentido, no concurrieron en ¨¦l, id¨¦nticas condiciones y cualidades", por lo que le reduce la pena a la mitad.

El Supremo admite tambi¨¦n parcialmente el recurso de Amedo y Dom¨ªnguez y sus esposas, a los que la Audiencia de Madrid consider¨® responsables civiles del cobro de 1.4414.799 euros. La sentencia se?ala que, no deben computarse el inter¨¦s legal de dichas cantidades que permanecen bloqueadas en Suiza a instancias de la Justicia espa?ola.