El magistrado Flors, ponente del 'caso Camps' en el TSJ

El magistrado Jos¨¦ Flors Mat¨ªes es el encargado de dirimir si el Tribunal Superior de Justicia (TSJ) es competente para investigar el caso Camps. La sala de Lo Civil y Penal, en la que descansan los asuntos que afectan a aforados, decidi¨® ayer, cumpliendo con las normas de reparto, que Flors se haga cargo de la causa. Juez de carrera, adscrito a la asociaci¨®n Francisco de Vitoria, Jos¨¦ Flors fue el instructor que archiv¨® la querella presentada por Eduardo Zaplana contra dos diputados auton¨®micos socialistas por la difusi¨®n de unas conversaciones en relaci¨®n con el caso Terra M¨ªtica.

Jos¨¦ Flors pertenece a la sala de Lo Civil y Penal desde octubre de 1995, responsabilidad a la que accedi¨® desde la presidencia de la secci¨®n quinta de la Audiencia Provincial de Valencia. Es director de la Revista Jur¨ªdica, que publica la editorial Tirant Lo Blanc, y acumula decenas de libros publicados sobre distintos aspectos jur¨ªdicos, desde revisiones de leyes a programas de opositores. Cuenta con un amplio reconocimiento en la carrera judicial.

El magistrado, como ponente, tendr¨¢ ahora que evaluar si la causa enviada por el juez Baltasar Garz¨®n desde la Audiencia Nacional, en la que implica en una trama de sobornos al presidente Francisco Camps, al secretario de los populares valencianos, Ricardo Costa, al ex consejero de Justicia V¨ªctor Campos y al ex jefe de gabinete de la Consejer¨ªa de Turismo Rafael Betoret es competencia del Tribunal Superior de Justicia de la Comunidad Valenciana.

La causa tiene dos aforados, Camps y Costa. Y por ello, en sentido estricto es el TSJ el tribunal correspondiente. Sin embargo, a tenor de los delitos (cohecho, tr¨¢fico de influencias y falsificaci¨®n) deber¨¢ estudiar si correspondiera hacerse cargo del caso al tribunal del lugar en el que se cometieron o al primero que conoci¨® de los hechos. Es decir, el caso podr¨ªa ser enviado al Tribunal Supremo o devuelto a la Audiencia Nacional. Esas cuestiones t¨¦cnicas, sin entrar a valorar el fondo de la cuesti¨®n, ser¨¢n las que despejar¨¢. Su decisi¨®n ser¨¢ presentada a la sala, formada por cuatro magistrados m¨¢s. Y si la sala considera que, en efecto, es el TSJ el tribunal competente, el siguiente paso ser¨¢ la instrucci¨®n, que deber¨ªa igualmente corresponderle a ¨¦l, tal y como ha funcionado la sala de Lo Civil y Penal hasta ahora.

La llegada del caso Camps al tribunal valenciano no ha hecho que los implicados desvelen m¨¢s datos sobre los supuestos regalos que recibieron y los favores que en contraprestaci¨®n pudieron hacer. La Generalitat mantiene que acudir¨¢ a la justicia para defenderse de quienes "ataquen al presidente". Por ello, la oposici¨®n insiste en pedir explicaciones.

Josefa Andr¨¦s, portavoz socialista de Justicia, exigi¨® ayer al presidente Camps que aclare "si va a utilizar los servicios jur¨ªdicos del Consell para fines privados", en relaci¨®n precisamente a esas acciones legales anunciadas el pasado domingo.

Elena Mart¨ªn, secretaria de organizaci¨®n del PSPV, reclam¨® ayer a Camps que explique c¨®mo paga sus gastos y por qu¨¦ no puede justificar el pago de los trajes que niega haber recibido como d¨¢diva. El diputado socialista Ximo Puig pidi¨® "la comparecencia de Camps en las Corts".

Por su parte, el consejero de Bienestar Social, Juan Cotino, no quiso ayer hacer declaraciones sobre el asunto y se limit¨® a decir: "Son milongas, una mentira del principio hasta el final".