Los agentes sospechosos de espionaje no ten¨ªan tareas asignadas en Interior
Los boletines exclu¨ªan a los dos trabajadores de las funciones cotidianas
Jos¨¦ Palomo Gallego y Jos¨¦ Manuel Pinto son dos empleados p¨²blicos de la Consejer¨ªa de Interior de Madrid, cuyo titular es Francisco Granados. Seg¨²n han reconocido ambos, forman pareja profesional desde hace cinco a?os. Pinto ha sido identificado mediante una doble prueba pericial caligr¨¢fica encargada por este diario como uno de los agentes que elabor¨® los partes del espionaje a cargos pol¨ªticos del PP en 2008. Un informe pericial con fotocopias encargado por el Gobierno regional desvincula a Pinto de estas pr¨¢cticas.
Hasta junio de 2008, ambos funcionarios tuvieron una actividad al margen de la agenda laboral de su departamento. Ni Pinto ni Palomo aparec¨ªan con tarea concreta asignada en los boletines internos del departamento, uno de los cuales se muestra en esta p¨¢gina. S¨®lo conoc¨ªa cual era su trabajo su jefe directo, Sergio Gam¨®n, entonces director general de Seguridad, que ces¨® en junio de 2008 tras irrumpir junto a un equipo de funcionarios en una oficina de la Consejer¨ªa de Justicia cuyo titular denunci¨® el robo del ordenador.
El resto de los casi 40 compa?eros de su departamento ten¨ªan una actividad definida d¨ªa a d¨ªa y mes a mes en los documentos internos oficiales. Pinto y Palomo ten¨ªan turno de ma?ana. Pero en los partes nunca quedaba constancia de su labor oficial, s¨®lo aparec¨ªan asignados al director general mientras el resto ten¨ªa tareas asignadas en la protecci¨®n interior y exterior de edificios, en vigilancia electr¨®nica, en inform¨¢tica o en la propia sede de la direcci¨®n general.
A efectos de reparto de trabajo, Pinto y Palomo no exist¨ªan. Y no porque estuvieran de baja, dado que los partes de dicha consejer¨ªa en poder de este diario s¨ª citan a los funcionarios que estaban ausentes por enfermedad.
Jos¨¦ Palomo tiene como categor¨ªa la de supervisor. En los citados boletines diarios que llevan por t¨ªtulo Distribuci¨®n de los servicios a prestar por el Servicio de Seguridad de la Direcci¨®n General de Seguridad Comunidad de Madrid, s¨ª figuraban sus dos hom¨®logos, Carlos Correcher y Sebasti¨¢n Escuadra. Pero Palomo no aparece.
Y lo mismo vale para su compa?ero de equipo, Pinto, con categor¨ªa de t¨¦cnico. Los partes reflejaban las actividades asignadas a sus 14 compa?eros del turno de ma?ana: algunos cumpl¨ªan una ruta de verificaci¨®n del servicio de control de exteriores de los distintos edificios del Gobierno madrile?o. Cada cual recorr¨ªa entre cinco y seis sedes. En el parte se anotaba el veh¨ªculo que usaban y sus tel¨¦fonos m¨®viles y fijos. Por tanto, se pod¨ªa saber al minuto qu¨¦ hac¨ªan, d¨®nde estaban y c¨®mo localizarlos. Otros compa?eros de Pinto ten¨ªan asignado un servicio fijo en edificios, como la de Presidencia o la C¨¢mara de Cuentas. Y el resto de funcionarios se repart¨ªa en servicios administrativos (mecanizaci¨®n de datos inform¨¢ticos, comunicaciones, anotaci¨®n y registro de incidencias y generaci¨®n de los correspondientes informes, gesti¨®n del parque m¨®vil...). Pinto nunca aparec¨ªa adscrito a ninguna de esas labores que cumpl¨ªan el resto de sus funcionarios de igual nivel. Si en lugar de observar el parte diario de actividades de los 14 funcionarios de turno de ma?ana, se analiza la planilla de los 39 empleados (a ellos habr¨ªa que a?adir casi una decena de asesores), el resultado es m¨¢s llamativo: todos tienen una asignaci¨®n laboral precisa (complejo de Presidencia, seguridad electr¨®nica, t¨¦cnicos de guardia en Gobelas, protecci¨®n de las distintas consejer¨ªas, inform¨¢tica, baja prolongada, actividad sindical, veh¨ªculos...).
Todos menos dos: Palomo y Pinto. Su cuadr¨ªcula s¨®lo anota lo siguiente: "Servicio director general de Seguridad". Por tanto, s¨®lo Gam¨®n sab¨ªa qu¨¦ trabajos le hac¨ªan en 2008 Pinto y Palomo.
En la Consejer¨ªa de Interior no hubo respuesta oficial ayer a esta inc¨®gnita. Durante el tiempo que su labor estuvo vedada al conocimiento de sus compa?eros, se produjo el espionaje al vicealcalde de Madrid, Manuel Cobo; al ex consejero Alfredo Prada e, indirectamente, al ex director general de Telemadrid ?lvaro Renedo o a la diputada auton¨®mica Carmen Flores. Todos ellos, contrarios a la presidenta de Madrid, Esperanza Aguirre. En los partes de espionaje se alud¨ªa a Sergio Gam¨®n como "nuestro director".
Tu suscripci¨®n se est¨¢ usando en otro dispositivo
?Quieres a?adir otro usuario a tu suscripci¨®n?
Si contin¨²as leyendo en este dispositivo, no se podr¨¢ leer en el otro.
FlechaTu suscripci¨®n se est¨¢ usando en otro dispositivo y solo puedes acceder a EL PA?S desde un dispositivo a la vez.
Si quieres compartir tu cuenta, cambia tu suscripci¨®n a la modalidad Premium, as¨ª podr¨¢s a?adir otro usuario. Cada uno acceder¨¢ con su propia cuenta de email, lo que os permitir¨¢ personalizar vuestra experiencia en EL PA?S.
En el caso de no saber qui¨¦n est¨¢ usando tu cuenta, te recomendamos cambiar tu contrase?a aqu¨ª.
Si decides continuar compartiendo tu cuenta, este mensaje se mostrar¨¢ en tu dispositivo y en el de la otra persona que est¨¢ usando tu cuenta de forma indefinida, afectando a tu experiencia de lectura. Puedes consultar aqu¨ª los t¨¦rminos y condiciones de la suscripci¨®n digital.
Archivado En
- Caso espionaje pol¨ªtico Madrid
- VIII Legislatura CAM
- Consejer¨ªas auton¨®micas
- Comunidades aut¨®nomas
- Gobierno auton¨®mico
- Parlamentos auton¨®micos
- Madrid
- Espionaje
- Corrupci¨®n pol¨ªtica
- Pol¨ªtica auton¨®mica
- Casos judiciales
- Parlamento
- Corrupci¨®n
- Delitos
- Justicia
- Gobierno Comunidad Madrid
- Administraci¨®n auton¨®mica
- Administraci¨®n p¨²blica
- PP Madrid
- PP
- Partidos pol¨ªticos
- Pol¨ªtica
- Comunidad de Madrid
- Espa?a