Oubi?a se apoya en el Constitucional para rebajar su condena

El fiscal general del Estado ya avis¨® el pasado 18 de febrero que la nueva doctrina del Tribunal Constitucional sobre la prisi¨®n preventiva generar¨ªa "situaciones de impunidad" entre los delincuentes reincidentes. Acogi¨¦ndose a ella, uno de los m¨¢s conocidos capos del narcotr¨¢fico gallego, Laureano Oubi?a, ha pedido a la Audiencia Nacional que le reduzca su condena de 13 a?os a algo m¨¢s de 10. Sus abogados sostienen que, en caso de que se conceda la rebaja, el narco estar¨ªa a un paso de cumplir tres cuartos de su pena, con lo que podr¨ªa salir en libertad condicional en 2010. Instituciones Penitenciarias, sin embargo, lo niega. "Le faltar¨ªan otros dos requisitos que, por el momento, no cumple: encontrarse en tercer grado y tener un pron¨®stico favorable de reinserci¨®n", aseguran fuentes de esa instituci¨®n.

La fiscal¨ªa reclama una reforma penal que evite casos similares

Oubi?a cumple actualmente dos condenas refundidas por narcotr¨¢fico de seis a?os y nueve meses de prisi¨®n cada una en el centro penitenciario de Villena (Alicante). La primera lo castig¨® como cerebro de una operaci¨®n de transporte y desembarco de 190 fardos de hach¨ªs en las cercan¨ªas de Vigo en julio de 1997. La segunda le fue impuesta por intentar meter en Espa?a 13 toneladas de esa misma sustancia a bordo del barco hondure?o Regina Maris dos a?os despu¨¦s. El narco debe cumplir en total 13 a?os y cinco meses de condena. Su salida no est¨¢ prevista hasta 2016, seg¨²n Instituciones Penitenciarias.

Pero el 12 de noviembre, apoy¨¢ndose en la nueva doctrina del Constitucional sobre prisi¨®n preventiva para reincidentes, Oubi?a reclam¨® que su condena se reduzca en tres a?os y tres meses. Si el tribunal acepta el nuevo c¨®mputo, su pena quedar¨¢ reducida a 10 a?os y dos meses, de los que, el a?o que viene, habr¨ªa cumplido tres cuartos, el primer requisito para acceder a la libertad condicional y salir de prisi¨®n.

El nuevo sistema de c¨®mputo, establecido por el Constitucional el pasado abril, permite a los delincuentes que est¨¦n cumpliendo condena y al mismo tiempo se encuentren en prisi¨®n provisional por otro delito descontarse dos d¨ªas por cada uno que pasan en la c¨¢rcel: uno por la pena que cumplen y otro por la prisi¨®n preventiva que podr¨¢ rebajarse de la futura condena una vez que haya sentencia por la segunda infracci¨®n.

Seg¨²n el escrito del narco, entre el 30 de noviembre de 2000 y el 20 de febrero de 2004 se encontraba en prisi¨®n provisional por el caso del Regina Maris al tiempo que cumpl¨ªa una condena de cuatro a?os y cuatro meses por un delito anterior. Por eso, sus abogados reclaman "una nueva liquidaci¨®n de condena" en la que se resten esos tres a?os y tres meses (1.178 d¨ªas, seg¨²n el escrito) que pas¨® en la c¨¢rcel a la espera de juicio por el carguero hondure?o.

La Sala, que estudiar¨¢ previsiblemente el caso la pr¨®xima semana, ha establecido como criterio para reducir condenas en estos casos que el condenado "haya sufrido perjuicio" por la prisi¨®n provisional que se le impuso mientras cumpl¨ªa condena. Oubi?a sostiene que ¨¦l "fue privado de beneficios penitenciarios". Para evitar casos como ¨¦ste, la fiscal¨ªa ha pedido al Gobierno una reforma del C¨®digo Penal. As¨ª se esquinar¨ªa la interpretaci¨®n del Constitucional que, parad¨®jicamente, beneficia a los autores de delitos graves que reinciden una y otra vez.