El perito clave del 'Prestige' cobr¨® 156.000 euros por el informe judicial

Santiago Mart¨ªn Criado present¨® un extenso curr¨ªculum a la juez del Prestige. Le detallaba hasta que era abuelo de dos nietos, pero no que hab¨ªa asesorado al Gobierno de Aznar en plena cat¨¢strofe. El perito clave en la exculpaci¨®n judicial de las autoridades del Ministerio de Fomento era uno de los firmantes del acta que en plena tragedia aplaud¨ªa la gesti¨®n del naufragio por parte del Gobierno, pero ocult¨® a la instructora del caso ese dato, que compromet¨ªa su independencia. Los motivos por los que neg¨® esa informaci¨®n se desconocen. Lo que s¨ª se sabe es que cobr¨® 156.122,82 euros por su colaboraci¨®n judicial.

El ingeniero gallego factur¨® al juzgado el 21 de octubre del pasado a?o 134.588,62 euros como honorarios y un 16% de IVA, cantidad de la que con anterioridad hab¨ªa ingresado en una cuenta de una oficina de Banesto en Ferrol una provisi¨®n de 84.000 euros. Todo ello, bajo el ep¨ªgrafe de "Realizaci¨®n de informe pericial del siniestro del buque Prestige". Los abogados de Nunca M¨¢is y del capit¨¢n del Prestige, Apostolos Mangouras, han solicitado a la juez que se anule el peritaje de Mart¨ªn Criado como prueba.

Ante la juez, Mart¨ªn Criado reiter¨® el contenido del acta de la reuni¨®n celebrada el 19 de noviembre de 2002 y presidida por el entonces director general de la Marina Mercante, Jos¨¦ Luis L¨®pez-Sors. Esto es, que las medidas adoptadas por las autoridades mar¨ªtimas espa?olas "son las m¨¢s correctas y adecuadas". Su testimonio fue fundamental para librar de responsabilidades penales a L¨®pez-Sors, ya que los otros tres peritos consultados, todos ellos capitanes de la Marina Mercante, consideraron err¨®nea la orden de alejamiento. Pero la titular del juzgado n¨²mero 1 de Corcubi¨®n, Carmen Veiras, bas¨® su decisi¨®n en la "contundente" defensa del alejamiento que realiz¨® Mart¨ªn Criado.

La elecci¨®n del perito fue realizada por el decano territorial de Galicia del Colegio Oficial de Ingenieros Navales, Jos¨¦ Antonio Lagares, a pesar de que entre las cuatro condiciones del candidato se encontraba su "independencia profesional respecto a las partes en el procedimiento". As¨ª figura en el oficio que el juzgado envi¨® a la delegaci¨®n gallega del colegio el 16 de diciembre de 2007, en el que solicitaba un ingeniero naval que pudieran actuar como perito. El seleccionado tambi¨¦n deber¨ªa acreditar experiencia internacional, especializaci¨®n en estructuras navales y conocimiento de petroleros o grandes buques con cargas l¨ªquidas. A requerimiento de este peri¨®dico, el colectivo profesional se limit¨® a se?alar: "Resulta claro que este colegio no encontr¨® que hubiera incompatibilidad profesional alguna" en el perito seleccionado.

El abogado del capit¨¢n del Prestige acusa en su recurso de casaci¨®n de "cinismo y mala fe" a Mart¨ªn Criado, aunque extiende las responsabilidades al propio exculpado Francisco L¨®pez-Sors, que presidi¨® la reuni¨®n del grupo de expertos que aval¨® su gesti¨®n de la cat¨¢strofe, y que por lo tanto "no pod¨ªa desconocer" la presunta incompatibilidad del perito clave del Prestige.

El representante legal de Nunca M¨¢is pedir¨¢ responsabilidades penales al ingeniero por ocultar su condici¨®n de asesor de Fomento.