Vitoria abre un expediente al asesor del alcalde por dos faltas "graves"

Jos¨¦ Manuel Farto, asesor personal del alcalde de Vitoria, Patxi Lazcoz, cometi¨® presuntamente dos faltas muy graves al no abstenerse en la adjudicaci¨®n de un proyecto a una empresa en la que tuvo intereses y romper su contrato de exclusividad con el Ayuntamiento al haber creado una empresa a su nombre, seg¨²n la secretaria general del Ayuntamiento. En paralelo, el departamento de Funci¨®n P¨²blica le ha abierto un expediente disciplinario por estas mismas irregularidades. La oposici¨®n en pleno pidi¨® ayer a Lazcoz que tome medidas contra el responsable de coordinar las actuaciones estrat¨¦gicas en la ciudad, que van desde su destituci¨®n (PP, EA y EB) hasta la tramitaci¨®n del expediente "antes del 8 de abril" (PNV). El alcalde socialista pidi¨® tranquilidad y mostr¨® su respaldo a Farto, a la espera de que se conozca el resultado del expediente.

Farto incumpli¨® la normativa de incompatibilidades en dos ocasiones

La oposici¨®n ha actuado en dos frentes en esta pol¨¦mica. EA y PP acudieron a la Secretaria General pidi¨¦ndole que elaborara un informe t¨¦cnico sobre las irregularidades, mientras que el PNV se dirigi¨® a Funci¨®n P¨²blica, cuya directora, Mar¨ªa Jes¨²s S¨¢enz, le respondi¨® el pasado martes con una comunicaci¨®n anunci¨¢ndole la apertura del proceso de "informaci¨®n reservada previa a la incoaci¨®n de expediente disciplinario". El grupo jeltzale insisti¨® ayer en que el expediente se ha abierto por su reclamaci¨®n a Funci¨®n P¨²blica. "Es falso que el alcalde haya llevado la iniciativa, como presume ahora, seg¨²n un medio de comunicaci¨®n local", subray¨® su portavoz, Malentxo Arruabarrena.

La controversia se suscit¨® al conocerse que Jos¨¦ Manuel Farto inform¨® favorablemente en febrero la concesi¨®n de un estudio por importe de 67.280 a la empresa Makeateam, dirigida por su antiguo socio en otras firmas, Marc Eguiguren. Aunque se hab¨ªa desvinculado de ¨¦l catorce meses antes, no hab¨ªan pasado los dos a?os que se?ala la ley, por lo que Farto deber¨ªa haberse abstenido de participar en la adjudicaci¨®n.

El concejal de EA, Antxon Belakortu, desvel¨® el caso a mediados de febrero y Lazcoz calific¨® este asunto como "un error tonto" y eludi¨® cualquier censura a su asesor. No lo entiende as¨ª la secretaria general del pleno, Idoia Mart¨ªnez Pe?alba, que estima que "la intervenci¨®n de un funcionario [Farto lo es: lleg¨® a dirigir el Departamento de Promoci¨®n Econ¨®mica] en un procedimiento administrativo, cuando concurran causas de abstenci¨®n legalmente establecidas, supone la comisi¨®n de falta grave". Las sanciones van "desde la separaci¨®n del servicio, la suspensi¨®n de funciones o el traslado de puesto", explic¨® ayer Belakortu. "Nosotros s¨®lo pedimos al alcalde que le cese como cargo de confianza", a?adi¨®.

Lo mismo reclam¨® Alfredo Iturricha del PP, formaci¨®n que denunci¨® en esas fechas otra irregularidad de Farto, ¨¦sta vinculada con el contrato de exclusividad que firm¨® con el Ayuntamiento. En diciembre de 2007, Farto fue nombrado asesor de la Alcald¨ªa con dedicaci¨®n especial, es decir, con la prohibici¨®n de ejercer cualquier otra actividad lucrativa, tanto p¨²blica como privada. Pero, cuatro meses despu¨¦s, cre¨® Hiritarleku-Asesor¨ªa Pol¨ªtica y Estrategias P¨²blicas, S. L., contraviniendo el contrato de exclusividad, por el cual cobra un 25% m¨¢s de su sueldo de funcionario. Farto aduce que no ha realizado ning¨²n tipo de negocio o actividad con esta empresa, de la que es administrador ¨²nico.

La Secretaria General estima, no obstante, que el asesor de Lazcoz "ha incurrido en infracci¨®n de la normativa de incompatibilidades, ya que en ning¨²n caso puede un funcionario ejercer el cargo de administrador ¨²nico de una empresa mercantil sin haber obtenido previamente la preceptiva declaraci¨®n de compatibilidad".