El Supremo reabre el caso del plan de El Cabanyal
El Tribunal Supremo reabri¨® ayer el caso del plan de El Cabanyal, que prev¨¦ la prolongaci¨®n de la avenida de Blasco Ib¨¢?ez de Valencia a costa de 450 edificios del barrio, y dej¨® el conflictivo proyecto en manos del Gobierno. Y lo hizo la misma secci¨®n quinta de la Sala de lo Contencioso-Administrativo que en marzo del a?o pasado dio v¨ªa libre al plan del gobierno local de Rita Barber¨¢ tras a?os de litigios con Salvem El Cabanyal.
En aquel fallo, los magistrados rechazaron que el plan suponga un expolio del patrimonio hist¨®rico. Ahora, en cambio, confirman una resoluci¨®n judicial de 2004 que dio la raz¨®n a los vecinos frente al Ministerio de Cultura porque ¨¦ste rechaz¨® la denuncia sobre un posible expolio sin motivarla.
El Ayuntamiento defiende quie no se discute "La legalidad del plan"
Seg¨²n alega el Supremo para intentar resolver la contradicci¨®n, el a?o pasado parti¨® "de la premisa de que no hab¨ªa habido un procedimiento espec¨ªficamente referido a la expoliaci¨®n, ni un pronunciamiento al respecto de la Administraci¨®n competente". Pero s¨ª lo hubo, ya que Salvem El Cabanyal recurri¨® el dictamen del ministerio que neg¨® sin mayores explicaciones que el plan exigiera una "tutela superior" del Estado en relaci¨®n con el posible expolio. Aquel procedimiento sigui¨® su curso en paralelo al resto del caso y esperaba el pronunciamiento del Supremo.
Ahora, el plan de Barber¨¢ vuelve al ministerio, que deber¨¢ argumentar debidamente si supone un expolio patrimonial o no.La patata caliente del plan se lanza as¨ª al Ministerio de Cultura, que ayer declin¨® entrar en el fondo del asunto y se limit¨® a comentar que analizar¨¢ la sentencia. ?sta ratifica que el ministerio no se molest¨® en absoluto en 2001, con el PP en el Gobierno, en analizar la cuesti¨®n e incluso se apoy¨® en informes de la Generalitat que sirvieron precisamente para aprobar el plan denunciado por los vecinos por posible expolio.
Para cumplir ahora con el fallo, Cultura deber¨¢ "motivar" la decisi¨®n que tome tras o¨ªr a la Generalitat y tener en cuenta "los amplios y exhaustivos informes" sobre el proyecto de arquitectos de la Consejer¨ªa de Cultura, la Sindicatura de Greuges y la Universitat de Val¨¨ncia.
Salvem El Cabanyal, nada m¨¢s conocer la sentencia, anunci¨® que pedir¨¢ al ministerio que "a la vista de todos los informes t¨¦cnicos contrarios al plan" declare que "supone un expolio para el patrimonio hist¨®rico de los valencianos" y obligue al Ayuntamiento "a detener las expropiaciones y la ejecuci¨®n del plan" en lo que afecta a la prolongaci¨®n de Blasco Ib¨¢?ez. Seg¨²n fuentes jur¨ªdicas, "lo l¨®gico es que el ministerio pidiera la paralizaci¨®n del plan al reabrir el expediente para pronunciarse sobre el expolio". Una declaraci¨®n de expolio equivaldr¨ªa a "anular el plan".
La plataforma ha defendido p¨²blicamente y en documentos jur¨ªdicos que el Estado es competente para intervenir en la actuaci¨®n de una comunidad aut¨®noma cuando se trata de un caso de supuesto expolio patrimonial permitido por otra Administraci¨®n. Esa competencia estatal la reconocieron ya el a?o pasado los magistrados del Supremo, pero entonces rechazaron la alegaci¨®n de Salvem El Cabanyal porque no les constaba, seg¨²n dicen ahora, que hubiera iniciado alguna actuaci¨®n anterior para denunciar el expolio. La plataforma destac¨® ayer que el alto tribunal reconoce que parti¨® de un supuesto equivocado, ya que el recurso contra el ministerio ya estaba pendiente de casaci¨®n en el Supremo.
El Ayuntamiento se apresur¨® a destacar que el fallo "no discute la legalidad" del plan ni la capacidad del gobierno local de desarrollarlo. "La ejecutividad [sic] del PEPRI sigue siendo absoluta" porque est¨¢ arropado por varias sentencias, incluida la que emiti¨® el propio Supremo el a?o pasado, de la que reproduce un p¨¢rrafo que rechaza que tenga encaje en el asunto "el concepto de expolio". El consistorio, no obstante, reconoci¨® que el nuevo fallo del alto tribunal obliga a que el ministerio "se pronuncie de forma motivada sobre la existencia o no de expolio".
A la petici¨®n de "paralizaci¨®n inmediata de las demoliciones en marcha" en el barrio "en tanto no se resuelva" el asunto se sum¨® la Associaci¨® de Ve?ns Cabanyal-Canyamelar. La portavoz socialista, Carmen Alborch, inst¨® asimismo a Barber¨¢ a suspender cautelarmente actuaciones que pudieran "incrementar el posible expolio por si fuera irreversible".
Tu suscripci¨®n se est¨¢ usando en otro dispositivo
?Quieres a?adir otro usuario a tu suscripci¨®n?
Si contin¨²as leyendo en este dispositivo, no se podr¨¢ leer en el otro.
FlechaTu suscripci¨®n se est¨¢ usando en otro dispositivo y solo puedes acceder a EL PA?S desde un dispositivo a la vez.
Si quieres compartir tu cuenta, cambia tu suscripci¨®n a la modalidad Premium, as¨ª podr¨¢s a?adir otro usuario. Cada uno acceder¨¢ con su propia cuenta de email, lo que os permitir¨¢ personalizar vuestra experiencia en EL PA?S.
En el caso de no saber qui¨¦n est¨¢ usando tu cuenta, te recomendamos cambiar tu contrase?a aqu¨ª.
Si decides continuar compartiendo tu cuenta, este mensaje se mostrar¨¢ en tu dispositivo y en el de la otra persona que est¨¢ usando tu cuenta de forma indefinida, afectando a tu experiencia de lectura. Puedes consultar aqu¨ª los t¨¦rminos y condiciones de la suscripci¨®n digital.