El juez no ve delito en la explosi¨®n de la fragata 'Extremadura'

El juez togado militar n¨²mero 41, el de A Coru?a, no ve delito en la explosi¨®n de la fragata Extremadura, el 19 de diciembre de 2005, cuando estaba atracada en el arsenal de Ferrol, y en la que perdieron la vida el cabo primero Francisco Javier P¨¦rez Castill¨®n y el marinero Erik Noval G¨®mez. En un auto dictado el pasado 26 de mayo, el juez propone el sobreseimiento definitivo del caso.

Aunque reconoce que el teniente de nav¨ªo Pablo Varela S¨¢nchez, entonces jefe de m¨¢quinas, no acudi¨® a la fragata cuando fue avisado del alt¨ªsimo nivel de contaminaci¨®n por cloro del agua de las calderas durante el proceso de encendido y tampoco advirti¨® de dichos problemas al comandante del buque, el juez no cree que sus decisiones tuvieran "incidencia directa en los hechos catastr¨®ficos posteriormente ocurridos".

Seg¨²n el auto, la causa del siniestro fue la existencia de "grietas internas por fatiga de material" en el tubo que revent¨®, lo que, a su juicio, escapaba a la responsabilidad del jefe de m¨¢quinas, que no ten¨ªa a su cargo el mantenimiento.

Por el contrario, el fiscal sostiene que el teniente de nav¨ªo cometi¨® un delito de impericia o negligencia profesional (castigado por el C¨®digo Penal militar con tres meses a seis a?os de c¨¢rcel) por no personarse en el buque ni disponer el apagado de las calderas, como se?alaba el manual de instrucciones de la fragata. El juez admite que el oficial debi¨® acudir al buque cuando fue avisado, pero alega que al no hacerlo no incurri¨® en delito alguno y s¨®lo podr¨ªa ser sancionado disciplinariamente.

Las acusaciones que representan a las familias de los fallecidos han recurrido ante el Tribunal Militar Territorial de A Coru?a para que deje sin efecto el archivo y dicte la conclusi¨®n del sumario y la apertura del juicio.