El Servef investiga el cobro ilegal de comisiones a cambio de cursos

El Servicio Valenciano de Empleo y Formaci¨®n (Servef) investiga el supuesto cobro de comisiones ilegales a cambio de la concesi¨®n de cursos de formaci¨®n para parados a varias empresas especializadas en esta clase de docencia.

La investigaci¨®n tiene lugar despu¨¦s de la presentaci¨®n de una denuncia en la que se afirma que entre los a?os 1998 y 2002 uno de los funcionarios de la Consejer¨ªa de Econom¨ªa recaud¨®, en nombre del PP, el 15% del importe de los cursos para parados adjudicados por la Generalitat.

La Consejer¨ªa de Econom¨ªa, de la que depende el Servef, no ha respondido a los requerimientos de este peri¨®dico. Sin embargo, una comunicaci¨®n de la secretaria general del Servef, Pilar M¨¢?ez, da cuenta de que a primeros de a?o inici¨® "actuaciones previas en aras a esclarecer los hechos denunciados y determinar las posibles medidas legales a adoptar con arreglo al vigente ordenamiento jur¨ªdico".

El denunciante dice que se abonaron con talones varias 'mordidas'

En la denuncia se adjuntan notas manuscritas con las cantidades

La denuncia, presentada por un ex socio de una de las empresas que supuestamente pagaban la mordida del 15%, ata?e al periodo entre 1998 y 2002, aunque se ha presentado ahora.

Las comisiones se pagaban en talones al portador en cantidades que nunca superaban los 3.000 euros (500.000 pesetas de entonces) para evitar que se pudiesen rastrear por parte de la Agencia Tributaria. Las empresas adjudicatarias de los cursos de formaci¨®n -entre las que figuraban las sociedades Eurotutor, Medicontrol e Interlumen- que aceptaron pagar las comisiones llegaron a superar la decena, seg¨²n la denuncia.

De acuerdo con la informaci¨®n proporcionada por el denunciante, el funcionario, ya jubilado, Fernando Mach¨ª, era el encargado de entregar la lista con las empresas seleccionadas para impartir los cursos a los parados. Esta lista, supuestamente, inclu¨ªa a las empresas que se hab¨ªan comprometido a pagar la comisi¨®n a cambio de la concesi¨®n.

Mach¨ª neg¨® que hubiese sido requerido por el Servef para aclarar las adjudicaciones. "Siempre ha habido rumores, era habitual que eso ocurriera, pero yo s¨®lo era uno m¨¢s del comit¨¦ que adjudicaba los cursos", sentenci¨®.Mach¨ª reconoci¨® que, en la etapa referida, se denunciaron irregularidades en la adjudicaci¨®n de cursos de formaci¨®n para parados, pero que ning¨²n juzgado le llam¨® a declarar. "Est¨¢ todo como se hizo siempre, a nosotros nos llamaban el clan del Inem y en aquella ¨¦poca se denunci¨® a una serie de empresas porque ten¨ªan muchos cursos", explic¨® el funcionario retirado. Mach¨ª record¨®, adem¨¢s, que el superior del que depend¨ªa, el entonces director territorial de Formaci¨®n de la Generalitat en Valencia, Joaqu¨ªn Va?¨®, es hoy director gereral de Formaci¨®n y Cualificaci¨®n Profesional de la Generalitat.

La denuncia, sin embargo, da detalles precisos sobre el modo de funcionamiento y adjunta varias notas manuscritas. En una de ellas se reclama a las empresas Eurotutor, Medicontrol e Interlumen las comisiones de los cursos para parados que les hab¨ªan sido adjudicados entre diciembre de 1998 y febrero de 1999. Otro de los documentos que la denuncia asegura incluir es un escrito en el que aparecen los n¨²meros hechos por el denunciante y por el denunciado sobre las cantidades entregadas y las pendientes.

En el escrito se indica que Mach¨ª lleg¨® a ser presidente del comit¨¦ que conced¨ªa los cursos de formaci¨®n para parados, en el que tambi¨¦n estaban representados los principales sindicatos y diversos miembros de consejer¨ªas. Posteriormente, el propio funcionario, siempre seg¨²n la denuncia, se encargaba ¨¦l mismo de supervisar que se impartiesen los cursos para parados.

Seg¨²n los c¨¢lculos del denunciante, que fue socio de una de las empresas que abonaron la comisi¨®n del 15% por cada adjudicaci¨®n, las cantidades recogidas a cuenta de los cursos para parados pudieron llegar a los tres millones de euros durante el periodo comprendido entre 1998 y 2002.

Adem¨¢s de los cursos de formaci¨®n para parados, y siempre seg¨²n la denuncia, las intermediaciones en nombre del Partido Popular tambi¨¦n se produjeron en la adjudicaci¨®n de controles de calidad, programas juveniles y sociales a cambio de porcentajes que oscilaban entre el 5% y el 15% del monto total.

Los esc¨¢ndalos relacionados con la adjudicaci¨®n de cursos de formaci¨®n no son algo nuevo. La Consejer¨ªa de Econom¨ªa ya abri¨® en 2001 un expediente sancionador al propio Mach¨ª en relaci¨®n con la homologaci¨®n de las academias que impart¨ªan cursos para parados.