El Supremo rechaza el recurso de Garz¨®n, que declarar¨¢ como imputado

El Tribunal Supremo ha rechazado el recurso del juez Baltasar Garz¨®n contra la admisi¨®n a tr¨¢mite de la querella por supuesta prevaricaci¨®n que el pseudo sindicato ultraderechista Manos Limpias interpuso contra el magistrado por investigar las desapariciones de personas durante la Guerra Civil y el franquismo. La resoluci¨®n estaba prevista, ya que eran los mismos magistrados que decidieron abrir el proceso contra Garz¨®n los que ten¨ªan que decidir sobre el recurso. El caso, por tanto, seguir¨¢ adelante y el juez ser¨¢ citado a declarar como imputado.

Garz¨®n neg¨® en su recurso de s¨²plica haber prevaricado al declararse competente en este caso, y la fiscal¨ªa apoy¨® al juez al solicitar al Supremo que no admitiera dicha querella. Pero el Supremo, en una interpretaci¨®n formalista del recurso, sostiene que un proceso no se inicia porque se sea responsable de un delito, "sino para poder determinar con garant¨ªas si se es o no responsable".

Para el alto tribunal, someter a un proceso a un juez de la Audiencia Nacional no requiere m¨¢s que la comprobaci¨®n de que concurren unos requisitos de admisibilidad que s¨®lo ha apreciado la Sala, puesto que el fiscal niega que existan. Aun as¨ª, el Supremo deja fuera "las numerosas consideraciones" hechas por el abogado del juez Garz¨®n, Gonzalo Mart¨ªnez-Fresneda, para negar que haya cometido un delito de prevaricaci¨®n. Lo que al Supremo le interesa es determinar "si se cumplen o no se cumplen los requisitos de la admisi¨®n de la querella". Todo lo dem¨¢s "resulta prematuro", argumenta.