El consejero insumiso
Font de Mora se niega a acatar las sentencias para homologar el t¨ªtulo de catal¨¢n
El Tribunal Supremo acaba de dictar una ¨²ltima sentencia que obliga a la Consejer¨ªa de Educaci¨®n a reconocer la titulaci¨®n de Filolog¨ªa Catalana en las pr¨®ximas convocatorias de oposiciones para acceder al cuerpo docente. No es la ¨²nica. Todas las sentencias emitidas respecto a la unidad ling¨¹¨ªstica del valenciano y el catal¨¢n son muy claras. Y van ya 21 del Tribunal Superior de Justicia (TSJ) de la Comunidad Valenciana, 3 del Tribunal Supremo y una del Constitucional. La desproporcionada jurisprudencia consolidada al respecto -desde que el Sindicat de Treballadors de l'Ensenyament del Pa¨ªs Valenci¨¤ (STEPV) gan¨® en 1997 el primer recurso en el Constitucional contra la organizaci¨®n ultraderechista Alternativa Universitaria- ha sido ratificada con creces en sucesivos fallos a favor de CC OO, Acci¨® Cultural y las Universidades de Valencia, Alicante y Castell¨®n, que llevan casi dos d¨¦cadas de lucha en los tribunales por la homologaci¨®n de un t¨ªtulo estatal que la Generalitat no reconoce a¨²n. Y han ganado la batalla. Pero su aplicaci¨®n no.
Dos argumentos son reiterados en pr¨¢cticamente todas las sentencias, incluida la del Constitucional. Primero, que "hay campos del saber caracterizados por la homogeneidad de su objeto de conocimiento, una com¨²n tradici¨®n hist¨®rica y la existencia de comunidades de investigadores, nacionales o internacionales". Y segundo, que "la licenciatura de Lengua o Filolog¨ªa Catalana avala sobradamente el conocimiento de la lengua de esta Comunidad, denominada oficialmente valenciana en su Estatuto de Autonom¨ªa y, en el ¨¢mbito acad¨¦mico, catalana".
Pero la ¨²ltima novedad, a ra¨ªz de la reciente sentencia del TSJ ganada por CC OO, es que el juez ponente Rafael Manzana Laguarda condena a la Generalitat a pagar las costas (al igual que hace el Supremo) porque imputa una conducta de desobediencia a la Administraci¨®n valenciana. Lo que, en este caso, se singulariza en el consejero Alejandro Font de Mora, que la dirige pol¨ªticamente, y en el director general de Personal, David Barelles, que firma la orden recurrida. "Es a ellos a quienes hay que imputar una conducta que el juez califica de "temeraria" y de "faltar, reiteradamente, a su obligaci¨®n de respetar y cumplir las sentencias firmes (art¨ªculos 118 de la Constituci¨®n espa?ola y el 17.2 de la Ley del Poder Judicial", afirma el sindicato.
"?sta es una acusaci¨®n lo suficientemente grave", concluye el especialista del Servei de Normalitzaci¨® Ling¨¹¨ªstica de la Universitat de Val¨¨ncia y asesor del STEPV, Alfons Esteve.
Desde que los tribunales han optado por condenar a la Administraci¨®n a pagar los costes, entre noviembre de 2008 y junio de 2009, el incumplimiento de la consejer¨ªa acumula 6.000 euros a cargo de las arcas p¨²blicas. "En tiempos de crisis, ?c¨®mo explicas a un ciudadano en paro que estos desacatos del consejero cuestan 1.000 euros al mes?", se pregunta.
"Una Administraci¨®n no puede recortar los derechos de un titulado, porque no se trata de un t¨ªtulo propio de la Consejer¨ªa. Filolog¨ªa Catalana es el ¨²nico t¨ªtulo reconocido a nivel internacional. Si un profesor quiere trabajar en el departamento de Filolog¨ªa Catalana de la Universidad de Colonia (Alemania), necesita el reconocimiento oficial del t¨ªtulo", concluye Esteve.
A los tribunales, por malversaci¨®n
La respuesta de la Consejer¨ªa de Educaci¨®n, confirma uno de los ponentes, es de una "chuler¨ªa" alarmante. El director general de Personal de la Consejer¨ªa de Educaci¨®n, David Barelles, insiste en respuesta a este peri¨®dico que "la convocatoria de oposiciones a docentes de este a?o se ajusta perfectamente a la legalidad, ya que cuenta con el informe jur¨ªdico de la Abogac¨ªa de la Generalitat". Y afirma, sin rubor, que "las sentencias se refieren siempre a convocatorias pasadas sin hacer referencia a mandatos respecto a convocatorias futuras".
Barelles obvia la ¨²ltima sentencia del Supremo de diciembre de 2008 que, seg¨²n el STEPV, "no admite recurso y obliga a la consejer¨ªa a reconocer esta titulaci¨®n en futuras convocatorias de oposiciones". De no hacerlo, advert¨ªa entonces el sindicato, el consejero se enfrentar¨¢ a un recurso por "prevaricaci¨®n". Y desde mayo se enfrenta a otro por "incumplimiento de sentencias" y "malversaci¨®n de fondos p¨²blicos".
En el fondo de la disputa hay una posici¨®n pol¨ªtica "anticatalanista" -agitada recientemente por el presidente provincial del PP, Afonso Rus, y la portavoz del PP de Educaci¨®n en las Cortes, Maria Barrieras- ante las protestas de la escuela p¨²blica por el recorte de grupos de valenciano.
25 sentencias del Constitucional, Supremo y Tribunal Superior de Justicia sin acatar
- N? 75/1997 del Constitucional. Falla contra la ultraderechista Alternativa Universitaria, a favor de los Estatutos de la Universitat de Val¨¨ncia. El valenciano y el catal¨¢n son la misma lengua.
- 330/ 2004 del Tribunal Superior.
A favor del recurso de Acci¨® Cultural del Pa¨ªs Valenci¨¤ sobre la exenci¨®n de la prueba del valenciano en las oposiciones docentes.
- 393/2004 del TSJ. El STEPV gana el recurso en el mismo sentido de validar la Filolog¨ªa Catalana en las oposiciones.
- 518/2004, la 677/2004 y la 158/2005 del TSJ. En el mismo sentido y a favor del STEPV.
- 205/2005 del TSJ. A favor de los Estatutos de la Universitat Jaume I
- 539/2005 del TSJ. Del STEPV contra convocatoria oposiciones.
- 494/2005 del TSJ. A favor de los estatutos de la Universidad de Alicante.
- 789/2005 del TSJ. A favor de los estatutos de la Universitat de Val¨¨ncia.
- 1.527/2005 del TSJ. A favor de CCOO que pide convalidar t¨ªtulos en las oposiciones docentes.
- Supremo, 15/03/2006. A favor de STEPV y ACPV que piden la homologaci¨®n de t¨ªtulos en Catalu?a, Baleares y Valencia.
- 474/2006, la 1.079/2006, la 332/2007, la 382/2007, la 1.218/2007, la 1.233/2007 y la 558/2008 del TSJ. Contra diversas ¨®rdenes de oposiciones. - Supremo, 13/10/2008. A favor de la Universitat de Val¨¨ncia que hab¨ªa recurrido las oposiciones.
- Supremo, 29/2008. Contra las oposiciones de 2004. Y obliga a Educaci¨®n a pagar las costas.
- Tribunal Superior, 22/06/2009. A favor de CC OO contra oposiciones. Tacha de "temeraria" la actitud de la consejer¨ªa y acusa de "faltar reiteradamente" a las sentencias. Obliga a pagar costas.
- Supremo, junio 2009. En el mismo sentido, a favor del STEPV.
- Tribunal Superior, 737/2009. A favor Universidades de Valencia y Alicante. Reitera la "temeridad" de la Consejer¨ªa de Educaci¨®n y la condena a pagar costas.
Tu suscripci¨®n se est¨¢ usando en otro dispositivo
?Quieres a?adir otro usuario a tu suscripci¨®n?
Si contin¨²as leyendo en este dispositivo, no se podr¨¢ leer en el otro.
FlechaTu suscripci¨®n se est¨¢ usando en otro dispositivo y solo puedes acceder a EL PA?S desde un dispositivo a la vez.
Si quieres compartir tu cuenta, cambia tu suscripci¨®n a la modalidad Premium, as¨ª podr¨¢s a?adir otro usuario. Cada uno acceder¨¢ con su propia cuenta de email, lo que os permitir¨¢ personalizar vuestra experiencia en EL PA?S.
En el caso de no saber qui¨¦n est¨¢ usando tu cuenta, te recomendamos cambiar tu contrase?a aqu¨ª.
Si decides continuar compartiendo tu cuenta, este mensaje se mostrar¨¢ en tu dispositivo y en el de la otra persona que est¨¢ usando tu cuenta de forma indefinida, afectando a tu experiencia de lectura. Puedes consultar aqu¨ª los t¨¦rminos y condiciones de la suscripci¨®n digital.