Los socialistas piden que declaren seis consejeros

El PSOE-PSPV quiere que seis consejeros auton¨®micos del Gobierno de Camps declaren por el caso G¨¹rtel en Valencia. Los socialistas presentaron ayer recurso de reforma y apelaci¨®n al auto dictado el pasado d¨ªa 6 por el magistrado juez Jos¨¦ Flors, instructor de la causa en la que est¨¢ imputado Francisco Camps, para que ampl¨ªe los delitos y cite a declarar a seis consejeros auton¨®micos y a seis de los imputados en la parte de la trama que instruye el Tribunal Superior de Justicia de Madrid.

Los socialistas, acusaci¨®n popular en la causa abierta en Valencia, solicitan que declaren como testigos: Miguel Peralta, ex consejero de Justicia; Rafael Blasco, consejero de Inmigraci¨®n y ex consejero de Urbanismo; Milagrosa Mart¨ªnez, ex consejera de Turismo y actual presidenta de las Cortes valencianas; Vicente Rambla, vicepresidente primero de la Generalitat y ex consejero de Justicia; Alejandro Font de Mora, consejero de Educaci¨®n y ex consejero de Presidencia; y Ram¨®n Garc¨ªa Ant¨®n, ex consejero de Infraestructuras y actual responsable de Medio Ambiente. El PSPV entiende que todos ellos deben dar explicaciones de contratos sustanciosos con Orange Market.

Los socialistas valencianos quieren, adem¨¢s, que sean citados a declarar como testigos, acompa?ados de abogado, seis de los imputados en la causa que se sigue por la trama corrupta en Madrid: Francisco Correa, Pablo Crespo, ?lvaro P¨¦rez, C¨¢ndido Herrero, Isabel Jord¨¢n y Jos¨¦ Luis Izquierdo.

Por ¨²ltimo, solicitan que se reclamen los contratos de la Generalitat con Orange Market y otras empresas de la trama por supuestas irregularidades en la adjudicaci¨®n, que se averig¨¹e si hay documentaci¨®n relacionada en el Tribunal Superior de Madrid y que se ampl¨ªe la causa a otros delitos adem¨¢s del cohecho.

Costa, contra el sastre

Ricardo Costa, secretario general de los populares valencianos, present¨® ayer tambi¨¦n recurso contra el auto de Flors. Su argumentaci¨®n para sostener su inocencia es que las acusaciones se sustentan en el testimonio del sastre Jos¨¦ Tom¨¢s, que ese testimonio no ha sido contrastado y que las pruebas documentales son insuficientes, gen¨¦ricas e imprecisas.

En los razonamientos jur¨ªdicos del auto, el propio Flors afirm¨® en relaci¨®n con Tom¨¢s que "sus declaraciones coinciden, adem¨¢s, en buena medida con el contenido de otras diligencias de car¨¢cter documental aportadas a la causa, a las que se ha atenido el instructor para pronunciar la presente resoluci¨®n".