El PP no act¨²a contra Camps y Costa porque dice que no est¨¢n imputados

"P¨®ngase inmediatamente la presente resoluci¨®n en conocimiento de los imputados". As¨ª conclu¨ªa el magistrado Jos¨¦ Flors su auto del pasado 6 de julio en el que se ratificaba en su decisi¨®n de continuar el proceso contra Francisco Camps, Ricardo Costa y otros dos cargos del PP valenciano por un delito de cohecho. Sin embargo, el PP considera que Camps y Costa "no est¨¢n imputados". Esta sorprendente interpretaci¨®n fue lanzada ayer por Federico Trillo, ex presidente del Congreso y responsable de Justicia del PP, para justificar que su partido no act¨²e disciplinariamente contra el presidente valenciano y su m¨²mero dos.

El PP "suspender¨¢ de militancia a todo aquel sobre el que pese una imputaci¨®n formal", dijo Trillo en la sede del PP, confirmando el criterio disciplinario de ese partido. Cuando se le hizo notar que eso no se ha producido en el caso de tres miembros del PP valenciano -Camps, Costa y Rafael Betoret- dijo que no est¨¢n imputados porque "no hay un auto de imputaci¨®n formal". En el Tribunal Superior de Justicia de Madrid, explic¨® Trillo, dentro del mismo caso G¨¹rtel ha habido un auto de imputaci¨®n para cada uno de los implicados, que ha tenido como consecuencia su inmediata suspensi¨®n de militancia del PP.

En el caso de Valencia, al no haber autos de imputaci¨®n "no hay imputaci¨®n formal", opina Trillo. Por eso, el Partido Popular no les ha suspendido de militancia. Curiosamente, s¨ª ha sido suspendido V¨ªctor Campos, ex vicepresidente del Consell valenciano, imputado por los mismos hechos y con la misma f¨®rmula. Campos se ha desmarcado de la estrategia de defensa de Camps y de Costa.

Cuando los informadores objetaron a Trillo ayer lo sorprendente de su argumento y las contradicciones que encierra, este contest¨®: "Bueno, ¨¦ste es el tipo de dificultades y confusiones con las que nos encontramos en este caso".