Denuncia con mentiras

La denuncia del PP por supuesta revelaci¨®n de secretos est¨¢ plagada de imprecisiones como ¨¦stas:

1. "En todos los casos, ha resultado ser alg¨²n medio de comunicaci¨®n del grupo PRISA, principalmente EL PA?S". Las revelaciones sobre la investigaci¨®n judicial abierta sobre la trama de corrupci¨®n masiva vinculada a gobiernos del PP no s¨®lo han correspondido a medios del grupo PRISA. La implicaci¨®n del diputado Jes¨²s Merino fue adelantada por La Vanguardia; Abc inform¨® sobre el auto secreto del juez Pedreira razonando su traslado al Tribunal Supremo; El Mundo public¨®, amputada, parte de la conversaci¨®n entre Francisco Correa y ?lvaro P¨¦rez -la que pretend¨ªa exculpar al presidente valenciano Francisco Camps de haber aceptado regalos de trajes-; alg¨²n diario digital avanz¨® las llamadas de Camps al sastre Jos¨¦ Tom¨¢s durante sus interrogatorios; Levante inform¨® sobre la investigaci¨®n de la agenda del presidente valenciano en relaci¨®n con el supuesto pago de los trajes. Todas ellas, formaban parte del sumario declarado secreto.

2. "Distinta consideraci¨®n merece la publicaci¨®n del informe por el diario EL PA?S a sabiendas del car¨¢cter secreto de lo publicado y const¨¢ndole, adem¨¢s, su falsedad, al haberse desmentido rotundamente el d¨ªa anterior la informaci¨®n por la propia alcaldesa de Valencia". La alcaldesa no puede desmentir la conversaci¨®n de ?lvaro P¨¦rez que forma parte de la investigaci¨®n judicial. Ni que ?lvaro P¨¦rez contara a su interlocutor que estaba comprando un bolso en una tienda de lujo para regal¨¢rselo a Rita Barber¨¢ qui¨¦n, de momento, no ha querido confirmar si recibi¨® o no los regalos de P¨¦rez y si los devolvi¨®, como s¨ª han hecho otros dirigentes del PP.

3. "Para que no queden dudas de la autenticidad de la fuente policial de este informe, y de su exhaustiva colaboraci¨®n con el diario EL PA?S...". El hecho de que se haga referencia a informes de la polic¨ªa no significa que exista una "exhaustiva colaboraci¨®n". Las investigaciones judiciales est¨¢n llenas de informes policiales pues el juez y la fiscal¨ªa recurren a la polic¨ªa judicial para sus pesquisas y les encargan trabajos.

4. "Secreto sumarial mantenido por el instructor del TSJ valenciano hasta su providencia de 5 de mayo de 2009 (...) De ah¨ª que el propio Instructor decida reproducir tales conversaciones s¨®lo ante las partes, y d¨¢ndoles audici¨®n de las mismas, pero no transcripci¨®n". Las partes personadas en el sumario valenciano tienen en su poder la transcripci¨®n de las conversaciones grabadas, como han revelado a este mismo peri¨®dico significados dirigentes del PP, lo que quiere decir que el juez instructor no les ha dado "audici¨®n de las mismas" sino tambi¨¦n "la transcripci¨®n".