El TSJA frena de "inmediato" las obras de la biblioteca de Sevilla

Ni un ladrillo m¨¢s. La biblioteca que ha dise?ado para la Universidad de Sevilla la reconocida arquitecta iraqu¨ª Zaha Hadid qued¨® ayer completamente parada.

El Tribunal Superior de Justicia de Andaluc¨ªa (TSJA) dict¨® un auto en el que ordena la paralizaci¨®n de la obra "de forma inmediata". En la resoluci¨®n, los jueces afirman que con la paralizaci¨®n se pretende "evitar que se consume la construcci¨®n de un edificio que carece de cobertura jur¨ªdica y se consolide una situaci¨®n ilegal de muy dif¨ªcil vuelta atr¨¢s".

A mediados de junio, el TSJA anul¨® en una sentencia el punto del Plan General de Ordenaci¨®n Urbana (PGOU) de Sevilla que reservaba para uso educativo parte del parque del Prado de San Sebasti¨¢n, situado en el centro de la capital. Se pensaba ya en la construcci¨®n de una nueva biblioteca para la Universidad de Sevilla.

Pese a la anulaci¨®n de este punto del PGOU, la Universidad hispalense continu¨® con las obras, ya que la sentencia no hac¨ªa alusi¨®n a que se frenase la construcci¨®n. Hasta ayer.

Pero la Universidad hispalense no est¨¢ dispuesta a rendirse y ya ha anunciado que presentar¨¢ hoy un recurso en el Tribunal Superior contra el frenazo a la construcci¨®n. "Y si lo rechaza, presentaremos un recurso de casaci¨®n ante el Tribunal Superior de Justicia", destac¨® ayer Jos¨¦ ?lvarez, portavoz de la Universidad de Sevilla. "Acatamos el auto, pero seguiremos trabajando en el terreno jur¨ªdico para llevar a cabo el proyecto. La paralizaci¨®n no implica s¨®lo a la universidad, tambi¨¦n vulnera los intereses p¨²blicos", apunt¨® ?lvarez.La obra comenz¨® en agosto de 2008 en el Prado de San Sebasti¨¢n, lo que alter¨® a los vecinos de la Calle Diego de Ria?o 9, cuyo edificio colinda con el parque. Los vecinos centraban sus cr¨ªticas en que la biblioteca se estaba construyendo en una zona de parques y se movilizaron hasta llegar al TSJA. Ayer estaban satisfechos.

El concejal de Presidencia y Urbanismo del Ayuntamiento de Sevilla, Alfonso Rodr¨ªguez G¨®mez de Celis (PSOE), reconoci¨® que el auto no es una buena noticia. "Tengo la esperanza de que el Tribunal Supremo d¨¦ luz al conflicto y depare un final feliz. Por la defensa del inter¨¦s general, universitario y educativo". Adem¨¢s asegur¨® que la Gerencia de Urbanismo ha elevado consultas a sus servicios jur¨ªdicos para esclarecer si la paralizaci¨®n efectiva de las obras, en cumplimiento del auto, corresponde a la Gerencia o a la propia Universidad como promotora del proyecto. Ya se han invertido algo m¨¢s de seis millones de euros en lo que va de ejecuci¨®n. "Y da trabajo a m¨¢s de cien personas, adem¨¢s de a varias empresas contratadas y subcontratas", resalt¨® el portavoz de la Hispalense.

El consejero de Vivienda, Juan Espadas, tampoco comparte la decisi¨®n del tribunal. Ayer asegur¨® en Granada que evaluar¨¢ la posibilidad de presentar un recurso de s¨²plica ante el TSJA.

En el auto, los jueces van m¨¢s all¨¢ y aseguran que "la petici¨®n de ejecuci¨®n provisional merece el calificativo de prudente, pues no se solicita la demolici¨®n de lo construido ni reposici¨®n de la franja del parque al estado anterior al comienzo de las obras [...]. Lo que se pide es ¨²nicamente la paralizaci¨®n de las obras hasta que el Tribunal Supremo se pronuncie y resuelva".

El decano del Colegio de Arquitectos de Sevilla (COAS), ?ngel D¨ªaz del R¨ªo, se mantuvo al margen de este auto y no quiso hacer declaraciones. El COAS defiende el dise?o del edificio, pero cuestiona su emplazamiento.

Cuando se public¨® la sentencia que vetaba la obra, el pasado 16 de junio, el decano coment¨®: "Cuando hay un espacio vacante en la ciudad, si haces un parque no te equivocas nunca. Y una vez hecho, la legislaci¨®n impide que se utilice para una cosa que no sea parque. Hay una estructura verde [el Prado de San Sebasti¨¢n] y lo l¨®gico es mantenerla".

La biblioteca central de la Universidad era uno de los proyectos de vanguardia para modernizar la arquitectura sevillana. Ahora su existencia depende del Supremo, como la de otros nueve proyectos del Ayuntamiento.

El TSJA ha cuestionado algunas de las obras m¨¢s relevantes previstas para el futuro en la ciudad. El primer veto fue en octubre de 2007, cuando el tribunal suspendi¨® el plan que reordenaba varias zonas del casco hist¨®rico. En noviembre de 2008, el TSJA acus¨® de "fraude" al Ayuntamiento y anul¨® la cesi¨®n de suelo a la Comunidad Isl¨¢mica para construir una mezquita en la Cartuja. Ahora est¨¢ en el aire la expropiaci¨®n de Tablada, la mayor bolsa de suelo virgen de la ciudad, adem¨¢s de su oposici¨®n a la biblioteca de la Universidad hispalense.