El Supremo act¨²a contra B¨¢rcenas despu¨¦s de escuchar sus explicaciones

El senador y ex tesorero del PP, Luis B¨¢rcenas, y el diputado del mismo partido Jes¨²s Merino no consiguieron convencer de su inocencia a los jueces de la Sala Segunda del Tribunal Supremo con las explicaciones que ofrecieron en su declaraci¨®n voluntaria ante el juez instructor. Y ello es as¨ª porque una semana despu¨¦s de que se celebrara la comparecencia de ambos, la Sala Segunda ha acordado solicitar al Congreso y al Senado autorizaci¨®n para dirigir contra ellos el para dirigir contra ellos el procedimiento penal abierto en el alto tribunal por delitos de cohecho (soborno) y contra la Hacienda p¨²blica.

Tanto B¨¢rcenas como Merino hab¨ªan negado haber recibido fondos de la trama de corrupci¨®n dirigida por Francisco Correa. B¨¢rcenas rechaz¨® que ¨¦l sea "L.B.", "L. B¨¢rcenas" o "Luis el Cabr¨®n", como figura en algunos apuntes de la contabilidad B incautada al contable de la trama en un l¨¢piz de memoria y que determinan que B¨¢rcenas pudo recibir algo m¨¢s de un mill¨®n de euros de la trama corrupta. El ex tesorero del PP lleg¨® a sugerir que "Luis el Cabr¨®n" era un apelativo que correspond¨ªa al empresario Luis Delso, quien inmediatamente se querell¨® contra B¨¢rcenas. El instructor le puso en apuros cuando le pregunt¨® por un ingreso de 330.000 euros en billetes de 500 que el imputado achac¨® a la devoluci¨®n de un cr¨¦dito que hab¨ªa solicitado para comprar un cuadro de un pintor del siglo XVII, que luego no lleg¨® a adquirir. Al juez le result¨® sospechoso ese vaiv¨¦n de billetes de 500 euros cuando hoy en d¨ªa existen otros medios de pago m¨¢s seguros.

Alguien filtr¨® a Rajoy la inminencia de la decisi¨®n para forzar el cese del tesorero

Merino sigui¨® id¨¦ntica t¨¢ctica y tambi¨¦n neg¨® que ¨¦l fuera el "J.M." e incluso el "Jes¨²s Merino" que figura en los apuntes contables. Con un punto de originalidad presumi¨® que la palabra Merino ten¨ªa una caligraf¨ªa aparentemente diferente del resto del documento, por lo que aventur¨® que podr¨ªa estar manipulada o a?adida con posterioridad. Lo dem¨¢s, m¨¢s de lo mismo.

Por eso, la Fiscal¨ªa del Supremo, que tampoco se crey¨® la versi¨®n ofrecida por los dos parlamentarios, recab¨® del juez instructor, Francisco Monterde, que fue vocal del Poder Judicial entre 1996 y 2001 a propuesta del PP, que elevara suplicatorio a las Cortes para proceder "con todas sus consecuencias legales" contra B¨¢rcenas y Merino, tal y como ya hab¨ªa solicitado el pasado 10 de julio.

La Fiscal¨ªa considera adem¨¢s que es necesario realizar varias diligencias de investigaci¨®n, como una indagaci¨®n patrimonial de B¨¢rcenas, que obviamente no puede realizarse legalmente sin que se haya concedido previamente el suplicatorio para proceder contra el senador. Tambi¨¦n ser¨¢ necesario o¨ªr a otros coimputados, como los jefes de la trama Francisco Correa y Pablo Crespo; as¨ª como que se aporten las declaraciones de la renta de ambos imputados entre 2002 y 2007, o los originales de las fotocopias presentadas por B¨¢rcenas.

Por otro lado, no se conoce que el Supremo haya iniciado ninguna investigaci¨®n sobre filtraciones de esta resoluci¨®n. Sin embargo, ?de qu¨¦ otra forma pod¨ªa conocer Rajoy que el Supremo iba a dar curso ayer al suplicatorio e instar la dimisi¨®n de B¨¢rcenas como tesorero si s¨®lo cuatro jueces lo sab¨ªan?