La Audiencia sigue adelante con el 'caso Egunkaria'

La Audiencia Nacional seguir¨¢ adelante con el juicio contra los responsables del diario Egunkaria por supuesta pertenencia a banda armada con la ¨²nica acusaci¨®n de la Asociaci¨®n de V¨ªctimas del Terrorismo (AVT) y Dignidad y Justicia, ya que el fiscal retir¨® su acusaci¨®n en 2006 alegando falta de pruebas. El tribunal, sin embargo, archiva la causa respecto a dos de los acusados, Xabier Alegria y Peio Zubiria, al estimar que el primero fue condenado por los mismos hechos en 2009. El delito de Zubiria ha prescrito, seg¨²n la Sala.

El tribunal rechaza el archivo de la causa al considerar que el delito de pertenencia a banda armada es "un delito de peligro o riesgo abstracto" en el que el perjudicado es "la comunidad" en su conjunto, por lo que no tiene duda "del inter¨¦s leg¨ªtimo de las asociaciones personadas como acusaciones populares en sostener la acci¨®n penal".

La prescripci¨®n del presunto delito de Zubiria, seg¨²n el tribunal, se produce por haber transcurrido m¨¢s de 10 a?os entre el d¨ªa en que el acusado dej¨® de aparecer en la mancheta del diario y el inicio de la investigaci¨®n penal. Respecto de Xavier Alegria, la resoluci¨®n recuerda que ya fue condenado a 18 a?os de c¨¢rcel en 2009 al ser considerado parte del "frente medi¨¢tico" de ETA, y no se puede juzgar dos veces a una persona por los mismos hechos. La causa sigue su curso respecto de Ignacio Uria, Xabier Oleaga, Martxelo Otamendi, Juan Mar¨ªa Torrealday y Jos¨¦ Mar¨ªa Auzmendi.

Al retirar su acusaci¨®n, el fiscal Miguel ?ngel Carballo asegur¨® que Egunkaria, el ¨²nico diario editado ¨ªntegramente en euskera y clausurado en frebrero de 2003 por el juez Juan del Olmo, no era "instrumento de financiaci¨®n o de blanqueo de fondos" de ETA ni daba "apoyo expreso o t¨¢cito al terrorismo".