Sebasti¨¢n sobre Garo?a: "La energ¨ªa nuclear no est¨¢ en cuesti¨®n"

El Gobierno mantiene su fidelidad al programa electoral que llev¨® al PSOE a la victoria hace 16 meses, seg¨²n el cual cerrar¨ªa las centrales nucleares a medida que agoten su vida ¨²til. ?sta decisi¨®n, en ning¨²n caso "pone en cuesti¨®n la energ¨ªa nuclear en su conjunto". Esta es la aseveraci¨®n del ministro de Industria, Miguel Sebasti¨¢n, interpelado ayer en la comisi¨®n de Industria del Congreso, sobre el futuro cierre de la central nuclear de Santa Mar¨ªa de Garo?a, en Burgos, en junio de 2013. "Este cierre no supone una renuncia taxativa a la energ¨ªa nuclear", apostill¨®. Todos los grupos parlamentarios, tanto los que est¨¢n a favor o en contra de la energ¨ªa nuclear, piden al Gobierno un debate sobre el futuro energ¨¦tico de Espa?a.

Garo?a ha servido para que, de nuevo, en el Congreso, todos los grupos pol¨ªticos reprochen al Gobierno su "falta de definici¨®n en materia energ¨¦tica", adem¨¢s de achacar al Ejecutivo razones pol¨ªticas m¨¢s que t¨¦cnicas para el cierre futuro de la central burgalesa, que, seg¨²n el Consejo de Seguridad Nuclear podr¨ªa tener una vida de diez a?os. Pero el ministro pas¨® al contraataque y afirm¨® que "el Gobierno con Garo?a ha abierto el debate nuclear". Es m¨¢s, presumi¨® en nombre del Gobierno y del PSOE de ser los ¨²nicos en tener una posici¨®n clara". Desde esta perspectiva, no dud¨® en emplazar al PP " a que toma una posici¨®n ya que su indefinici¨®n es manifiesta". Tanto Joan Herrera de ICV, como Francisco Jorquera del BNG, Emilio Olabarr¨ªa del PNV e Inmaculada Riera, de CiU, desde difierentes perspectivas atacaron la decisi¨®n del gobierno. Pero Sebasti¨¢n no cej¨® en defender sus posiciones, sobre todo, dirigi¨¦ndose al PP. "Cuando ustedes gobiernen dentro de muchos a?os se encontrar¨¢n con un modelo energ¨¦tico mucho mejor que el que nos dejaron", sentenci¨®. Adem¨¢s, en oto?o se conocer¨¢n los planes para la dinamizaci¨®n econ¨®mica" de la comarca de Garo?a.