Jacko regresa a los tribunales
Los principales herederos y los administradores de su fortuna declaran hoy
Michael Jackson lleva m¨¢s de un mes muerto. Pero su nombre es hoy el centro de una nueva audiencia en el tribunal del condado de Los ?ngeles donde el juez Mitchell Beckloff ha emplazado a sus principales herederos, as¨ª como a los administradores de su fortuna. Los cabos sueltos son muchos en una muerte tan complicada como fue la vida del cantante del guante blanco. Est¨¢ previsto que Beckloff escuche las quejas de Katherine Jackson, madre del rey del pop, enfadada a sus 79 a?os porque los administradores de la fortuna de su hijo no la tienen debidamente informada. En especial, respecto al contrato y la resoluci¨®n de la ¨²ltima gira de Jackson, esa que nunca lleg¨® a empezar al morir d¨ªas antes de su primer concierto en Londres. Su queja est¨¢ dirigida contra el ejecutivo discogr¨¢fico John McClain y el abogado John Branca, amigos de Jackson y nombrados administradores, seg¨²n el ¨²nico testamento presentado del cantante.
El juez debe validar el ¨²nico testamento del artista, que data de 2002
Una fiscal investiga si los gastos del funeral son malversaci¨®n de fondos p¨²blicos
Tambi¨¦n se espera hoy de Beckloff que confirme la validez de este documento, que data de 2002 y donde Katherine figura como principal beneficiaria mientras que su esposo y padre del cantante, Joe Jackson, brilla por su ausencia. El testamento tambi¨¦n se vuelca con sus tres hijos, Prince Michael Jr., 12 a?os; Paris Michael Katherine, 11, y Prince Michael II (m¨¢s conocido como Blanket), de 7.
Al menos en este punto el juez se encontrar¨¢ con algo hecho: Katherine Jackson y Debbie Rowe, la madre de los dos mayores y ex esposa del cantante, han llegado a un acuerdo. La custodia de los ni?os queda en manos de la matriarca de los Jackson, mientras que Rowe se reserva sus derechos como madre y puede visitar a sus hijos seg¨²n el horario que recomienden los psic¨®logos que contraten ambas mujeres para esta tarea. El juez tan s¨®lo tendr¨¢ que dar su aprobaci¨®n a un acuerdo donde, seg¨²n confirman fuentes de ambas partes, no hubo intercambio econ¨®mico.
Ojal¨¢ todo fuera tan f¨¢cil en el legado Jackson. Hace tan s¨®lo unos d¨ªas que la oficina del forense retras¨® de forma indefinida la publicaci¨®n de los resultados de la autopsia del cantante. "Soy incapaz de decir cu¨¢ndo", insisti¨® Ed Winter, de la oficina del forense. En esa misma semana el ¨²ltimo m¨¦dico que atendi¨® a Jackson en vida, el doctor Conrad Murray, vio c¨®mo la polic¨ªa registraba sus oficinas en Houston y en Las Vegas en b¨²squeda de pruebas que le vinculen al propofol, un poderoso anest¨¦sico que supuestamente Jackson recib¨ªa de forma intravenosa para poder dormir, y que pudo causarle la muerte.
En esta b¨²squeda han salido a relucir muchos nombres, entre ellos, su dermat¨®logo, Arnold Klein; su reumat¨®logo, Allan Metzger; su enfermera, Cherilyn Lee; su dentista, Mark Tadrissi; el anestesista Randy Rosen, o el otorrinolaring¨®logo David Slavit. Todos ellos como m¨¦dicos habituales de Jackson y susceptibles de haberle administrado el anest¨¦sico. O esos otros nombres como Prince Michael, Mike o Mic Jackson, Jack London, Josephine Baker, o incluso el de Kai Chase, cocinero del cantante, seud¨®nimos que supuestamente utilizaba el artista para obtener sus abundantes recetas m¨¦dicas.
Sin que las investigaciones lleven por el momento a aclarar qui¨¦n o el por qu¨¦ de la muerte de esta leyenda, su legado va m¨¢s all¨¢ de su m¨²sica. Su nombre: Omer Bhatti. Noruego, 25 a?os, rapero y clon de Jackson. Cuando el peri¨®dico sensacionalista brit¨¢nico The Sun mencion¨® su nombre como hijo ileg¨ªtimo de la superestrella del pop la idea no pas¨® de ah¨ª, uno m¨¢s queri¨¦ndose aprovechar de la fama del int¨¦rprete.
Pero Joe Jackson parece dispuesto a aumentar la familia. "Sab¨ªa que Michael ten¨ªa otro hijo", declar¨® el patriarca la semana pasada en una entrevista. "Parece un Jackson, act¨²a como un Jackson, baila como un Jackson", precis¨® sobre este joven que quiere solicitar una prueba de paternidad. El resto de la familia no est¨¢ tan segura de la legitimidad del nuevo miembro, aunque a juzgar por el lugar que ocup¨® Bhatti durante el funeral -sentado en primera fila junto con los hermanos y los hijos del cantante- tampoco tienen muchas objeciones. Como dijo Jermaine Jackson, si se demuestra que el hijo de la primera ni?era de Michael es hijo del cantante, ser¨¢ bienvenido en la familia. "No puedo decir si es hijo de Michael, pero he visto mucho al chaval", a?adi¨® sobre este cantante que al parecer pudo ser fruto de una noche pasional entre el artista y la ni?era. O-Bee, como reza su nombre art¨ªstico, vivi¨® durante a?os en el rancho Neverland. El p¨²blico supo de su existencia por primera vez como uno de los j¨®venes que acompa?aba a Jackson en sus viajes, cuando el cantante fue interrogado, en 2003, por las acusaciones de abuso de menores, aunque O-Bee nunca fue llamado a testificar. Y el rey del pop result¨® absuelto.
Otro esc¨¢ndalo que tiene el toque Jackson, aunque ¨¦l se limit¨® a estar de cuerpo presente, es el que cre¨® su funeral. Cuando la ciudad de Los ?ngeles tiene un d¨¦ficit presupuestario de 530 millones de d¨®lares (cerca de 372 millones de euros), las exequias del pasado 7 de julio costaron a las arcas municipales 1,4 millones de d¨®lares (un mill¨®n de euros), cifra que otras fuentes suben a 4 millones de d¨®lares. Este gasto, que sali¨® del erario p¨²blico, incluye un presupuesto de 50.000 d¨®lares para alimentar a los 3.200 polic¨ªas destacados en el ¨¢rea a la espera de esos 250.000 seguidores o curiosos sin entradas que nunca se llegaron a manifestar. La fiscal de la ciudad, Carmen Trutanich, confirm¨® que est¨¢ en marcha una investigaci¨®n de los posibles aspectos "criminales" de este despliegue que apuntan a una posible malversaci¨®n de fondos p¨²blicos.
El lucrativo negocio de la muerte
No hay duda. Si en vida Jackson fue la superestrella del pop, su muerte ha resultado ser un lucrativo negocio. El ¨²ltimo ejemplo son los 60 millones de d¨®lares (42 millones de euros) que los estudios Sony pagaron por las ¨²ltimas im¨¢genes de Jackson como artista: 80 horas grabadas durante los cuatro meses de ensayos de la que iba a ser su ¨²ltima gran gira, This is it, 50 conciertos en Londres que nunca se celebraron. Las im¨¢genes est¨¢n siendo editadas con la intenci¨®n de convertirlas en un largometraje que se estrenar¨ªa el pr¨®ximo 30 de octubre con el mismo t¨ªtulo, This is it. Una inteligente maniobra comercial ante el resurgir vivido en la carrera de Jackson despu¨¦s de muerto. M¨¢s de 12 millones de personas han visto Thriller en YouTube y se han vendido m¨¢s de nueve millones de CD y downloads de las canciones de Jackson desde el pasado 25 de junio.
Nada mal para una carrera que hab¨ªa sido olvidada por muchos y vilipendiada por otros, relegando su fama a sus excentricidades o a sus tribulaciones legales m¨¢s que a su talento musical. De ah¨ª que todos quieran ahora un poco del nuevo h¨¦roe. Como la casa LifeGem que ha anunciado una colecci¨®n limitada de diamantes creada a partir del ADN obtenido de los pelos que perdi¨® el cantante mientras rodaba el fat¨ªdico anuncio de Pepsi en el que su cabeza sali¨® ardiendo.
Con la que ser¨¢ la ¨²ltima pel¨ªcula de Jackson, su familia ser¨¢ la principal beneficiaria, mientras que Sony recibir¨¢ su porcentaje como distribuidor, normalmente el 10%, aunque tendr¨¢ que hacer tambi¨¦n la promoci¨®n. Le quedar¨¢ tambi¨¦n la explotaci¨®n en v¨ªdeo, DVD y televisi¨®n, la parte m¨¢s lucrativa del negocio.
La duda es si el p¨²blico seguir¨¢ interesado en Jackson dentro de tres meses. El apetito parece alimentarse de las ¨²ltimas coletillas de su comportamiento m¨¢s bizarro. El morbo mueve monta?as, pero cuando alguien ha superado su cenit como Jackson y muere pasados los 50 y con un cad¨¢ver del que se desconoce su paradero y hasta se habla de que le falta la nariz y el cerebro, quiz¨¢ ¨¦ste no sea el material del que est¨¢n hechas las leyendas, al menos las de cine.
Tu suscripci¨®n se est¨¢ usando en otro dispositivo
?Quieres a?adir otro usuario a tu suscripci¨®n?
Si contin¨²as leyendo en este dispositivo, no se podr¨¢ leer en el otro.
FlechaTu suscripci¨®n se est¨¢ usando en otro dispositivo y solo puedes acceder a EL PA?S desde un dispositivo a la vez.
Si quieres compartir tu cuenta, cambia tu suscripci¨®n a la modalidad Premium, as¨ª podr¨¢s a?adir otro usuario. Cada uno acceder¨¢ con su propia cuenta de email, lo que os permitir¨¢ personalizar vuestra experiencia en EL PA?S.
En el caso de no saber qui¨¦n est¨¢ usando tu cuenta, te recomendamos cambiar tu contrase?a aqu¨ª.
Si decides continuar compartiendo tu cuenta, este mensaje se mostrar¨¢ en tu dispositivo y en el de la otra persona que est¨¢ usando tu cuenta de forma indefinida, afectando a tu experiencia de lectura. Puedes consultar aqu¨ª los t¨¦rminos y condiciones de la suscripci¨®n digital.