Camps sostiene que la ley del aborto es anticonstitucional

Las posiciones encontradas que mantienen los dos grandes partidos respecto a la nueva ley del aborto quedaron ayer de manifiesto en el Palau de la Generalitat. Para el presidente del Consell "no vale la pena" modificar el texto actual "que ha funcionado bien gobernando el PP y el PSOE", mientras que la ministra de Sanidad, Trinidad Jim¨¦nez, defendi¨® la seguridad y garant¨ªa que ofrecer¨¢ el nuevo articulado.

El motivo del encuentro que mantuvieron ayer Camps y Jim¨¦nez no ten¨ªa que ver con esta cuesti¨®n, sino con la nueva gripe. La ministra lleg¨® ayer a Valencia dentro de la ronda de contactos que est¨¢ manteniendo con los responsables auton¨®micos (llega tras visitar Madrid y Toledo y la pr¨®xima etapa es Vitoria) y en esta cuesti¨®n la coincidencia fue total. Las dos administraciones destacaron la colaboraci¨®n que mantienen las comunidades aut¨®nomas con el Gobierno para hacer frente al nuevo virus y transmitieron un mensaje de confianza a los ciudadanos.

El presidente no acudir¨¢ a Madrid a la manifestaci¨®n antiabortista

Cuesti¨®n distinta fueron los distintos puntos de vista expresados respecto al aborto. Francisco Camps manifest¨® su convencimiento que como persona con formaci¨®n jur¨ªdica, la nueva ley "no es constitucional" e indic¨® que "como pol¨ªtico" considera que el aborto "ser¨¢ algo que formar¨¢ parte del pasado, de la prehistoria". Tambi¨¦n se refiri¨® a la posibilidad de que puedan interrumpir el embarazo menores sin el consentimiento de sus padres: "Como padre me doler¨ªa much¨ªsimo que mis hijos no me preguntaran, habr¨ªa fracasado como padre". Con todo, apunt¨® que no tiene previsto acudir a la manifestaci¨®n convocada el 17 de octubre en Madrid contra la nueva ley del aborto.

Jim¨¦nez defendi¨® la postura del Gobierno, que entiende que existen "fallos", "lagunas" e "inseguridades importantes" en la ley actual, por lo que la nueva aportar¨¢ "m¨¢s garant¨ªa" a las mujeres que quieran interrumpir su embarazo y "mayor seguridad" a los profesionales. Adem¨¢s, destac¨® que la parte principal del texto consiste en medidas destinadas a mejorar la salud sexual y reproductiva.

La ministra aludi¨® tambi¨¦n a su intenci¨®n de prohibir totalmente el consumo de tabaco en espacios cerrados. "No es serio" que los empresarios se opongan a un endurecimiento de la ley de tabaco bas¨¢ndose en las obras que tuvieron que hacer para acondicionar los locales a la ley anterior, indic¨®, porque los gastos que han acometido para adecuar sus locales a las exigencias de la actual norma son "insignificantes" e "irrelevantes" frente a una cuesti¨®n de salud p¨²blica.

Jim¨¦nez sostuvo que dispone de un estudio exhaustivo y "enormemente completo" que constata que los gastos que acometieron los empresarios para adecuar sus locales en la primera fase de la ley antitabaco son "insignificantes" porque en su mayor¨ªa o bien dejaron fumar o pusieron una mampara para dividir los espacios y s¨®lo algunos comprobaron un extractor de humos. "Se trata de dar un paso m¨¢s para avanzar en la protecci¨®n de los ciudadanos", indic¨® Jim¨¦nez.