Caama?o: "El proceso a Garz¨®n no agrada al Gobierno"

Para el Gobierno "no es agradable" que el juez Baltasar Garz¨®n ni "ning¨²n juez" est¨¦ imputado y tenga que estar pendiente de una potencial resoluci¨®n de suspensi¨®n, aunque en el Ejecutivo no hay una "inquietud espec¨ªfica" y conf¨ªa en la "profesionalidad" de la Sala Penal del Supremo, afirm¨® ayer el ministro de Justicia, Francisco Caama?o. El titular de Justicia, que anteriormente hab¨ªa declarado a la Cadena SER que la querella del pseudo sindicato ultraderechista Manos Limpias tiene "la condici¨®n pol¨ªtica que tiene", agreg¨® que conf¨ªa en que la Sala Penal "analizar¨¢ los hechos y dictar¨¢ la resoluci¨®n m¨¢s acertada".

En el curso de un almuerzo organizado por la Asociaci¨®n de Comunicadores e Informadores Jur¨ªdicos (Acijur) y la editorial El Derecho, Caama?o manifest¨® que "no existen motivos" para la huelga de jueces convocada para el pr¨®ximo 8 de octubre por la Asociaci¨®n Profesional de la Magistratura (APM). Esta asociaci¨®n, explic¨® el ministro, "siempre ha negado el derecho de huelga de los jueces", por lo que deber¨¢n ser sus afiliados los que expliquen a los ciudadanos que acudan a los juzgados el 8 de octubre por qu¨¦ los jueces no est¨¢n en su puesto de trabajo. Adem¨¢s, pidi¨® "coherencia" a la APM porque este colectivo neg¨® que los jueces tuvieran "derecho de huelga" cuando otras dos asociaciones, Francisco de Vitoria y el Foro Judicial, convocaron un paro el pasado febrero.

El titular de Justicia insiste en que "no hay motivos" para la huelga de jueces

El ministro dijo no entender por qu¨¦ la APM acusa ahora a Justicia de buscar la composici¨®n de los tribunales "en funci¨®n de un pron¨®stico de resoluci¨®n" seg¨²n el "perfil ideol¨®gico" de los magistrados. "No vamos a cambiar la forma de acceso de magistrados y jueces, que pasar¨¢n por la Escuela Judicial", dijo, "y se ha buscado un buen equilibrio entre las funciones del juez y del secretario" para que no haya la "utilizaci¨®n pol¨ªtica de las fechas de se?alamientos" que dice la APM.

Anoche, la asociaci¨®n judicial Francisco de Vitoria, la segunda en afiliaci¨®n y de talante moderado, explic¨® en un comunicado que no iba a convocar huelga el d¨ªa 8 de febrero porque con el actual equipo de Justicia, los colectivos de jueces han conseguido algunas de las reivindicaciones en materia de ascenso forzoso, jueces de adscripci¨®n territorial, se?alamientos etc¨¦tera. Seg¨²n esta asociaci¨®n, la huelga debe ser ejercitada "de manera sensata" y la anunciada para el 8 de octubre es "prematura" y "no va en beneficio de los jueces" ni de los ciudadanos.