Carta abierta al Gobierno

Como miembros del Ciberned (Centro de Investigaci¨®n Biom¨¦dica en Red de Enfermedades Neurodegenerativas) y a t¨ªtulo personal, los abajo firmantes nos dirigimos a nuestros responsables pol¨ªticos directos (Ministerio de Ciencia e Innovaci¨®n y Presidencia) para manifestar nuestra enorme perplejidad y desconcierto cuando se nos ha comunicado el recorte presupuestario para el pr¨®ximo a?o, aproximadamente un 30%, y su traducci¨®n directa en la no renovaci¨®n de contratos de investigaci¨®n que va a suponer.

Deseamos recordar que el Ciber represent¨® una apuesta decidida para estimular la investigaci¨®n biom¨¦dica de excelencia, sobre las patolog¨ªas humanas m¨¢s relevantes, impulsada por el anterior Ministerio de Sanidad a trav¨¦s del Instituto de Salud Carlos III, y que ahora depende del Ministerio de Ciencia e Innovaci¨®n. Entre otros nueve Ciber, Ciberned se configur¨® como un centro en red en el que los investigadores miembros (cl¨ªnicos y b¨¢sicos) trabajamos en las instituciones a las que pertenecemos, mientras que participamos al mismo tiempo activamente en la agenda de investigaci¨®n cooperativa propia del Ciberned. El centro se fund¨® a principios de 2007. El Ciberned se constituy¨® con 48 grupos de investigaci¨®n, despu¨¦s de una selecci¨®n por comit¨¦s externos, liderados por un investigador principal o responsable, a los que pertenecen unos 300 cient¨ªficos procedentes de las universidades, hospitales y OPIS.

Es esa financiaci¨®n competitiva la que determinaba que la mayor parte del presupuesto lo deb¨ªamos de usar en contrataci¨®n de personal (con la idea expl¨ªcitamente indicada de "estabilizar personal investigador"), asumiendo la idea (muy razonable en aquel momento) de que la competitividad de los grupos se potencia formando y manteniendo un tama?o m¨ªnimo de laboratorio. De este modo, se favorec¨ªa la formaci¨®n de equipos de investigaci¨®n integrados por predoctorales y posdoctorales, con apoyo t¨¦cnico, para que pudiesen trabajar de manera m¨¢s sostenible en proyectos de inter¨¦s biom¨¦dicos. Este apoyo nos pareci¨® un punto de inflexi¨®n en la ciencia biom¨¦dica del pa¨ªs y as¨ª lo expresamos.

Pasados dos-tres a?os se nos anuncia, como propuesta para el pr¨®ximo a?o, un recorte presupuestario que en concreto en Ciberned representa la reducci¨®n del 30-40% (de 219 contratados no podremos renovar entre 60 y 70). Si recordamos que somos nueve Ciber la reducci¨®n de contratos puede estar entre 400 y 500, si esto no se repara.

Es reiterativo, pero importante, recordar que la Ciencia se basa en tres grandes pilares: centros, financiaci¨®n y capital humano. En tiempos de crisis se puede entender que la financiaci¨®n o inicio de nuevos centros se dilate; que la renovaci¨®n o adquisici¨®n de nuevos equipos, se posponga uno o dos a?os? pero el capital humano deber¨ªa de ser la prioridad absoluta. M¨¢s si se pretende, como se indica desde nuestras administraciones, cambiar en la medida de lo posible el modelo productivo. As¨ª lo expresaba la ministra de Ciencia e Innovaci¨®n, con gran contundencia recientemente en televisi¨®n: "Para salir de la crisis hay que invertir m¨¢s en I+D+i". (Ciertamente, lo ¨²nico positivo que podr¨ªamos sacar de esta crisis).

Si queremos basar parte de esa recuperaci¨®n de futuro en I+D+i, el capital humano es esencial para poder iniciar, en el momento de la recuperaci¨®n, un inicio en¨¦rgico de la actividad productiva. Dicho de forma simple, no podemos darnos el lujo de tirar licenciados y doctores a la basura. Adem¨¢s del da?o concreto de mandar personal al paro. Recordemos que es personal altamente especializado, que lleva proyectos de investigaci¨®n que tendremos que parar, y que ni uno ni otros los podremos rescatar al mes siguiente de la salida de la crisis.

Por otro lado, se traslada un mensaje muy negativo a las siguientes generaciones de universitarios interesados en la investigaci¨®n biom¨¦dica que no ser¨¢ f¨¢cil de recuperar.

Creemos firmemente que si se ha podido dise?ar un sistema de ayuda a la banca para minimizar el da?o; si se ha generado una serie de planes para mantenimiento de empleo en sectores muy afectados (plan E); deber¨ªamos de ser capaces de orquestar un Plan i, no de innovaci¨®n, sino de inteligencia. Si deseamos ser competitivos, lo que tenemos que minimizar es la p¨¦rdida de inteligencia.

Deseamos recordar la frase de Santiago Ram¨®n y Cajal, que en estos tiempos tiene aun mayor sentido: "Lo que el pa¨ªs necesita es plantar ¨¢rboles y sembrar mentes". ?No podemos tirar lo que ten¨ªamos ya sembrado!

Como creemos que lo ¨²nico que no tiene recuperaci¨®n son las "neuronas muertas", deseamos, y exigimos desde la autoridad moral que nos da el trabajar en problemas de muy dif¨ªcil resoluci¨®n, como son las enfermedades neurodegenerativas (como el Alzheimer o el Parkinson), que esta propuesta de reducci¨®n presupuestaria, no se concrete en los t¨¦rminos en los que se nos ha comunicado.

Firmado por los siguientes investigadores principales del Ciberned ( 51 de 58 preguntados): F. Wandosell, J. ?vila, T. Iglesias, J. L. Lanciego, J. A. Obeso, J. Fern¨¢ndez, E. Soriano, J. Berciano, G. Mengod, J. Lopez-Barneo, J. J. Lucas, A. Cuadrado, I. Illa, J. Vitorica, J. J. V¨ªlchez, T. G¨®mez Isl?, J. Alberch, J. Rodr¨ªguez, M. Guzman, E. Tolosa, A. Camins, M. Carri¨®n-V¨¢zquez, J. Kulisevsky, J. De Felipe, E. Tolosa, J. Saez Valero, I. Fari?as, I. Torres Alem¨¢n, J. De Pedro, M. Rodr¨ªguez, C. Vicario, C. Matute, M. L. de Ceballos, A. S¨¢nchez, J. Del Rio, F. Bermejo, F. Valdivieso, J. Romero, A. Guti¨¦rrez, I. Ferrer, V. Ce?a, X. Navarro, A. P¨¦rez-Castillo, T. Schimmang, J. P¨¦rez Tur, M. T. Herrero, J. M. Fuentes, M. Vila, R. Moratalla, R. Franco y J. R. Naranjo.