La oposici¨®n fuerza a la Diputaci¨®n vizca¨ªna a debatir la nueva norma del peaje de la A-8

La oposici¨®n vizca¨ªna oblig¨® ayer a la Diputaci¨®n a debatir en las Juntas Generales la nueva norma elaborada para regular el peaje en la autopista A-8, la cuarta en siete a?os. En plena resaca tras el fallo firme del Tribunal Supremo que anul¨® la primera disposici¨®n sobre el peaje, aprobada en 2002, debido a que se utilizaban los ingresos para construir otras carreteras, el Gobierno foral plante¨® ayer que la nueva norma para adaptarse a la sentencia del Supremo se aprobase sin discusi¨®n.

Su intenci¨®n era que se tramitase por v¨ªa urgente en lectura ¨²nica, lo que impide su debate, y, como mal menor, con una discusi¨®n en comisi¨®n sin pasar por el pleno. Sin embargo, la situaci¨®n de minor¨ªa del Ejecutivo foral impidi¨® su prop¨®sito.

El asunto se trat¨® ayer en la Mesa de las Juntas Generales, donde los tres representantes de la oposici¨®n (PSE, PP y Ezker Batua) rechazaron la propuesta de la Diputaci¨®n, apoyada solo por los dos junteros del PNV. As¨ª, la norma pasar¨¢ el tr¨¢mite habitual de la apertura del periodo de enmiendas, debate en la comisi¨®n y posterior en pleno.

Los grupos de la oposici¨®n censuraron que se tratase de aprobar la norma sin debate posterior y que se incorporen cuestiones como la posible retroactividad, "lo que es imposible en cualquier norma impositiva", apunt¨® la portavoz del PP, Nerea Llanos. "Es una norma que tiene mucho que cortar".

El PP fue el grupo que present¨® la denuncia asumida finalmente por el Tribunal Supremo. Ha formulado hasta tres denuncias contra el canon de la A-8, en contra de las tres normas sucesivas que ha ido aprobando la Diputaci¨®n, en 2002, 2007 y 2008.

Los populares sostienen que el fallo del Supremo posibilita a los usuarios pedir la devoluci¨®n de lo cobrado entre 2003 y 2007. El PNV y la Diputaci¨®n niegan que se deba pagar ninguna cantidad.