El Supremo ilegaliza 30 hect¨¢reas de relleno portuario en Pontevedra
El Tribunal Supremo ha declarado ilegal uno de los mayores rellenos de la costa gallega, el de Placeres (Mar¨ªn), de m¨¢s de 300.000 metros cuadrados en plena r¨ªa de Pontevedra. Y los argumentos de su sentencia desmontan inquietantemente la forma de proceder de los puertos gallegos en su expansi¨®n: sin estudios de impacto ambiental y con el amparo de documentos urban¨ªsticos que no pueden sustentar obras de relleno. El fallo obliga a la Administraci¨®n a restituir la zona a su estado anterior al comienzo de las obras.
La sentencia revoca una anterior del Tribunal Superior de Justicia de Galicia (TSXG), que daba la raz¨®n a la Autoridad Portuaria de Mar¨ªn-R¨ªa de Pontevedra ante la denuncia de un colectivo vecinal. A pesar del da?o ambiental de las obras, al que hace referencia la sentencia del alto tribunal, no fue una organizaci¨®n ecologista ni marisquera la que present¨® la denuncia, sino una plataforma vecinal creada para rechazar el paso por una plaza p¨²blica del tren que da servicio a los nuevos muelles. El Supremo deja sin efecto el fallo del TSXG.
No s¨®lo el relleno de Placeres, sino el Plan Especial del Puerto al completo, validado por la Xunta de Fraga en 2000, ha quedado anulado por la sentencia, que recoge la "perplejidad" de la sala ante los argumentos de defensa esgrimidos por la Autoridad Portuaria. "Queda claro que el Plan Especial en cuesti¨®n debi¨® someterse a evaluaci¨®n de impacto ambiental antes de su aprobaci¨®n definitiva", a?ade el Supremo, "mayormente considerando la incidencia de la obra en un espacio de alto valor medioambiental y ec¨®l¨®gico como es la r¨ªa de Pontevedra".
El fallo, que obliga a la Xunta, a la Diputaci¨®n de Pontevedra y al Puerto a costear la retirada del relleno, extendi¨® ayer el nerviosismo entre las administraciones afectadas. El presidente de la Autoridad Portuaria, Jos¨¦ Benito Su¨¢rez Costa, convoc¨® un consejo de administraci¨®n extraordinario para informar de la sentencia, que consider¨® de dif¨ªcil ejecuci¨®n. "El da?o ambiental de desmontar los muelles puede ser superior al de la propia obra", opin¨®. La Xunta guard¨® silencio, mientras los vecinos que promovieron el recurso anticiparon que reclamaran no s¨®lo la retirada del relleno, sino la nulidad de las licencias de las empresas instaladas en la zona.
Tu suscripci¨®n se est¨¢ usando en otro dispositivo
?Quieres a?adir otro usuario a tu suscripci¨®n?
Si contin¨²as leyendo en este dispositivo, no se podr¨¢ leer en el otro.
FlechaTu suscripci¨®n se est¨¢ usando en otro dispositivo y solo puedes acceder a EL PA?S desde un dispositivo a la vez.
Si quieres compartir tu cuenta, cambia tu suscripci¨®n a la modalidad Premium, as¨ª podr¨¢s a?adir otro usuario. Cada uno acceder¨¢ con su propia cuenta de email, lo que os permitir¨¢ personalizar vuestra experiencia en EL PA?S.
En el caso de no saber qui¨¦n est¨¢ usando tu cuenta, te recomendamos cambiar tu contrase?a aqu¨ª.
Si decides continuar compartiendo tu cuenta, este mensaje se mostrar¨¢ en tu dispositivo y en el de la otra persona que est¨¢ usando tu cuenta de forma indefinida, afectando a tu experiencia de lectura. Puedes consultar aqu¨ª los t¨¦rminos y condiciones de la suscripci¨®n digital.