Aclaraci¨®n

El 3 de noviembre, en la secci¨®n Opini¨®n de EL PA?S, bajo el t¨ªtulo Historia de tambor y trompeta, el catedr¨¢tico Juli¨¢n Casanova emite juicios de diversa consideraci¨®n sobre el Premio Nacional de Historia que convoca el Ministerio de Cultura.

Se desea comunicar a la opini¨®n p¨²blica que la composici¨®n del jurado de este premio, as¨ª como del resto de los premios nacionales que se tramitan desde la Direcci¨®n General del Libro, Archivos y Bibliotecas, es a propuesta de diversas instituciones exteriores, en su mayor¨ªa, como se refleja en la convocatoria del BOE (n¨²mero 232 de 23-9-2009). En este caso, de los 11 miembros del jurado, cuatro los proponen las Reales Academias de la Historia, de Bellas Artes de San Fernando, de Ciencias Morales y Pol¨ªticas y de Jurisprudencia y Legislaci¨®n; otro miembro es a propuesta de la CRUE (Conferencia de Rectores de Universidades Espa?olas), un sexto por la FAPE (Federaci¨®n de Asociaciones de Periodistas de Espa?a) y el s¨¦ptimo es a propuesta de la titular de Cultura. A estos siete miembros se agregan los dos ¨²ltimos galardonados en ediciones anteriores. Finalmente, el jurado lo presido como director general del Libro, Archivos y Bibliotecas y la vicepresidenta es la subdirectora general de Promoci¨®n del Libro, la Lectura y las Letras Espa?olas. Desde 2004, en ninguno de los jurados celebrados el presidente y la vicepresidenta hemos ejercido el derecho a voto.

Por tanto, incluso en caso de votaciones empatadas, el presidente no ha ejercido el voto de calidad. De este modo, el resultado final es fruto de la consideraci¨®n y valoraci¨®n de miembros externos. Sin m¨¢s consideraciones, los resultados son reflejo de la soberana opini¨®n de un jurado independiente compuesto, en su gran mayor¨ªa, por miembros ajenos al Ministerio de Cultura.