El sumario del 'caso San Fernando' centra las pesquisas en el funcionario

Cinco tomos y m¨¢s de 1.000 folios aguardan a las partes. El secreto de sumario del caso del desfalco en San Fernando (C¨¢diz), donde desaparecieron casi ocho millones de euros de la caja municipal, ya est¨¢ levantado aunque los diferentes abogados todav¨ªa no han podido recoger la documentaci¨®n escrita en el juzgado. Lo que ya ha trascendido es que la investigaci¨®n judicial y policial se centra en una ¨²nica persona, Clemente Ruiz, el funcionario detenido hace casi ocho meses, ya encarcelado, por estos hechos. Las indagaciones, de momento, han pasado de largo sobre la falta de control del dinero p¨²blico. La desaparici¨®n de estas cantidades tard¨® seis a?os en detectarse.

El sumario se centra solamente en el trabajador municipal. Atiende as¨ª la denuncia presentada en abril por el Ayuntamiento de San Fernando, que alert¨® entonces, tras una auditor¨ªa realizada por la C¨¢mara de Cuentas de Andaluc¨ªa, de que hab¨ªa un desfase sobre el dinero que deb¨ªa haber en la caja municipal y el que realmente exist¨ªa. El interventor y la tesorera se?alaron a Clemente Ruiz y a su compa?era Mar¨ªa Jos¨¦ Lebrero como responsables de la desaparici¨®n del dinero porque, seg¨²n manten¨ªan, eran los ¨²nicos que ten¨ªan acceso directo al dinero. La investigaci¨®n descarta, de momento, a Lebrero, quien est¨¢n en libertad con cargos, y ha dado credibilidad a que s¨®lo una persona pudiera haber ido sustrayendo cantidades en met¨¢lico, hasta alcanzar 7,8 millones de euros, sin que nadie se percatase.

La investigaci¨®n tiende a descartar la implicaci¨®n de otra empleada municipal

Lo hac¨ªa, seg¨²n ha descubierto la Polic¨ªa, ratific¨® la Fiscal¨ªa y corrobor¨® la jueza en su auto de prisi¨®n contra Clemente Ruiz, mediante hojas de caja que ¨¦l mismo manipulaba y donde introduc¨ªa cantidades de las que descontaba el dinero que ¨¦l supuestamente sustra¨ªa diariamente. Era dinero en met¨¢lico que los ciudadanos entregaban para pagar plusval¨ªas de viviendas, multas o impuestos. Las indagaciones relacionan la progresiva desaparici¨®n de dinero p¨²blico con el desarrollo de un peque?o negocio inmobiliario que el funcionario ten¨ªa y donde puso, seg¨²n estos datos, falsear facturas para justificar la entrada de estas cantidades.

El sumario se centra en su persona y en su entorno. Su familia y sus amistades, sobre todo, un empresario marroqu¨ª propietario de un negocio de motos en San Fernando. Las indagaciones, de momento, no han podido desvelar el destino total del dinero porque, aunque se destaca el alto tren de vida del funcionario, ¨¦ste estaba muy por debajo de alguien que hab¨ªa ingresado en los ¨²ltimos seis a?os ocho millones de euros.

El levantamiento del secreto de sumario no es el final de la investigaci¨®n. Todo lo contrario. Ahora en las nuevas diligencias todas las partes podr¨¢n estar presentes. El abogado de Clemente Ruiz, Ignacio Quintana, ya ha anunciado que pedir¨¢ la declaraci¨®n del interventor, la tesorera e incluso del alcalde, el andalucista Manuel Mar¨ªa de Bernardo. Defiende la inocencia de su cliente y mantiene que es imposible que s¨®lo una persona pudiera robar ese dinero y nadie se diese cuenta. El pr¨®ximo 10 de diciembre una plataforma ciudadana ha convocado una manifestaci¨®n para reclamar responsabilidades pol¨ªticas por la desaparici¨®n del dinero.