El Gobierno retira la enmienda que obligaba a vivir con el ruido a¨¦reo
El Grupo Socialista asegura que la modificaci¨®n se har¨¢ tarde o temprano
El PSOE se vio obligado ayer a retirar la enmienda a la llamada ley ¨®mnibus de servicios con la que pretend¨ªa modificar in extremis la Ley de Navegaci¨®n A¨¦rea, de tal forma que iba a obligar a los habitantes cercanos a los aeropuertos a soportar el ruido de los aviones. La modificaci¨®n ha sido fuertemente contestada por ayuntamientos y asociaciones de vecinos, que ayer lograron el respaldo de una amplia mayor¨ªa de grupos del Senado, donde se vot¨® la norma. La ley se aprob¨® con decenas de enmiendas, pero no con ¨¦sta. Varios alcaldes de municipios afectados por el ruido de Barajas expresaron su satisfacci¨®n por la retirada del cambio.
El Grupo Socialista, en todo caso, dej¨® claro que el asunto no quedar¨¢ aqu¨ª. Antonio Hurtado, que ejerc¨ªa de portavoz, asegur¨® que la modificaci¨®n tendr¨¢ que hacerse en un momento u otro. En otra ley o en una legislaci¨®n espec¨ªfica. Ahora hay que retomar las negociaciones con la Comunidad de Madrid, los vecinos afectados y los grupos pol¨ªticos, que ayer criticaron el intento de introducir semejante modificaci¨®n de tapadillo.
Asociaciones y alcaldes se felicitan por el abandono de la propuesta
La propuesta pretend¨ªa modificar la Ley de Navegaci¨®n A¨¦rea para evitar una oleada de demandas contra AENA y, a cambio, ampliaba enormemente el n¨²mero de viviendas que el Ejecutivo tendr¨ªa que aislar ac¨²sticamente.
En octubre de 2008, el Tribunal Supremo fall¨® que el ruido de los aviones invad¨ªa el "derecho fundamental a la intimidad domiciliaria" de un grupo de vecinos de Santo Domingo (Algete). El tribunal orden¨® tambi¨¦n reducir los vuelos en configuraci¨®n sur un 50%.Fuentes de otros grupos destacaron que se trata de un problema may¨²sculo para Iberia en su fusi¨®n con British Airways. En esa uni¨®n, la compa?¨ªa espa?ola aporta principalmente la exclusividad del nuevo aeropuerto de Barajas para convertirlo en el puente de British Airways hacia Latinoam¨¦rica.
Hurtado pint¨® ayer un negro panorama si se cumpliera la ley de acuerdo con la interpretaci¨®n que han hecho los jueces. Si se consolidan este tipo de sentencias habr¨ªa que reducir el tr¨¢fico en la nueva pista de Barajas un 20%, en vez de aumentarse como estaba previsto. Las consecuencias ser¨ªan unas p¨¦rdidas de 1.250 millones de euros y la puesta en peligro de hasta 47.000 empleos, seg¨²n asegur¨® ayer el portavoz socialista, que pidi¨®, en nombre de su grupo, "responsabilidad", porque es necesario "para la econom¨ªa de este pa¨ªs".
Representantes de los Ayuntamientos de Coslada, Mejorada del Campo, Velilla de San Antonio, Torrej¨®n de Ardoz, Alcobendas, Colmenar Viejo y Belvis de Jarama, municipios afectados por el ruido de Barajas, se reunieron ayer por la ma?ana para rechazar la enmienda que se estaba debatiendo en el Senado, informa Efe. Horas despu¨¦s, cuando supieron de su retirada, el alcalde de San Fernando de Henares, Julio Seti¨¦n, manifest¨®: "De lo que se trata ahora, como hemos visto los alcaldes y concejales, es que debemos seguir unidos, sin color pol¨ªtico, porque casi medio mill¨®n de vecinos de los alrededores de Barajas estamos afectados por unos niveles de ruido tremendos y con muy pocos derechos".
La alcaldesa de Algete, Inmaculada Ju¨¢rez, asegur¨® que la marcha atr¨¢s del grupo socialista en este tema se debe a un "movimiento sin precedentes" de vecinos, alcaldes, ayuntamientos e incluso senadores, informa Europa Press. Seg¨²n Ju¨¢rez, municipios y asociaciones se han unido "m¨¢s y mejor para pedir que se solucione de una manera coherente el problema del ruido y la inseguridad que provocan los aviones".
Tambi¨¦n la asociaci¨®n nacional de afectados por el impacto del tr¨¢fico a¨¦reo se mostr¨® "muy satisfecha por la sabia decisi¨®n" tomada en el Senado de retirar la enmienda, informa Servimedia. El presidente de la asociaci¨®n, Luis Ram¨ªrez, destac¨®: "Hemos hecho fuerza para que no siguiera adelante. No pod¨ªamos creernos que una situaci¨®n como la que se hab¨ªa planteado estuviera pasando hoy d¨ªa, cuando los gobiernos apuestan por el medio ambiente y el respeto a los ciudadanos".
Tu suscripci¨®n se est¨¢ usando en otro dispositivo
?Quieres a?adir otro usuario a tu suscripci¨®n?
Si contin¨²as leyendo en este dispositivo, no se podr¨¢ leer en el otro.
FlechaTu suscripci¨®n se est¨¢ usando en otro dispositivo y solo puedes acceder a EL PA?S desde un dispositivo a la vez.
Si quieres compartir tu cuenta, cambia tu suscripci¨®n a la modalidad Premium, as¨ª podr¨¢s a?adir otro usuario. Cada uno acceder¨¢ con su propia cuenta de email, lo que os permitir¨¢ personalizar vuestra experiencia en EL PA?S.
En el caso de no saber qui¨¦n est¨¢ usando tu cuenta, te recomendamos cambiar tu contrase?a aqu¨ª.
Si decides continuar compartiendo tu cuenta, este mensaje se mostrar¨¢ en tu dispositivo y en el de la otra persona que est¨¢ usando tu cuenta de forma indefinida, afectando a tu experiencia de lectura. Puedes consultar aqu¨ª los t¨¦rminos y condiciones de la suscripci¨®n digital.
Archivado En
- Contaminaci¨®n ac¨²stica
- IX Legislatura Espa?a
- Plenos parlamentarios
- Leyes Ordinarias
- Senado
- Grupos parlamentarios
- Ayuntamientos
- Madrid
- Administraci¨®n local
- Legislaturas pol¨ªticas
- Provincia Madrid
- Contaminaci¨®n
- Comunidad de Madrid
- Parlamento
- Gobierno
- Normativa jur¨ªdica
- Transporte a¨¦reo
- Administraci¨®n Estado
- Espa?a
- Problemas ambientales
- Administraci¨®n p¨²blica
- Legislaci¨®n
- Pol¨ªtica
- Transporte
- Medio ambiente
- Justicia