El Congreso decide no tocar el manos libres

Una nariz en la puerta entreabierta de la sala Fraga Iribarne del Congreso de los Diputados segu¨ªa ayer en directo un acalorado debate. Ni la nariz ni el resto del cuerpo de un autodenominado asesor de Parrot, una empresa de manos libres para tel¨¦fonos m¨®viles, estaban autorizados a entrar en la estancia parlamentaria. Pero el esforzado asesor se afanaba para lograr que por un resquicio de la puerta entraran tambi¨¦n las orejas. Lo que all¨ª se debat¨ªa era vital para la compa?¨ªa francesa, l¨ªder en sistemas inal¨¢mbricos destinados a evitar que los conductores toquen el m¨®vil mientras se ponen al volante. En Espa?a Parrot vende anualmente unos 800.000 de estos artilugios. Usar manualmente el m¨®vil o sistemas con hilos est¨¢ castigado con 150 euros y tres puntos.

La sesi¨®n parlamentaria pas¨® de marejadilla a marejada. Durante toda la jornada se hab¨ªa o¨ªdo un runr¨²n en el Congreso, no contra el fondo sino contra la forma en la que se hab¨ªa gestado la proposici¨®n no de ley que pretend¨ªa instar al Gobierno a perdonar el castigo econ¨®mico a quien fuera pillado toqueteando el m¨®vil a cambio de que instalara antes de un mes un dispositivo inal¨¢mbrico. Fuentes parlamentarias aseguraban ayer que la iniciativa hab¨ªa llegado confeccionada por Parrot, cuyos representantes hab¨ªan "perseguido" a los parlamentarios para lograr su apoyo. Haciendo de lobby, vamos. Y as¨ª, comentaban otras fuentes, embolsarse parte de los m¨¢s de 20 millones que se recaudan anualmente por las multas a causa de la manipulaci¨®n del m¨®vil al volante.

La iniciativa naci¨® con el apoyo de todos los grupos, salvo el PSOE. Parec¨ªa que todo estaba hecho; atado y bien atado. Pero las intervenciones fueron marcando un cambio de rumbo y parte de la oposici¨®n rechaz¨® finalmente su propia propuesta. Una hora antes de la votaci¨®n el portavoz socialista, Carlos Corcuera, ya sab¨ªa que la iniciativa iba a ser derrotada porque hab¨ªa llevado a su terreno a ERC y logrado la abstenci¨®n de la portavoz de Nafarroa-Bai, Uxue Barkos. Finalmente, se rechaz¨® por 19 a 18. Cada grupo marc¨® sus posiciones de ¨²ltima hora: el PP reiter¨® el car¨¢cter educador y preventivo de la medida. Los socialistas reiteraron que es necesario estudiar la eficacia y el riesgo de estos sistemas. CiU quiso, sin ¨¦xito, introducir una enmienda para que se estudiase la instalaci¨®n de un mecanismo que avise a quien llama de que el destinatario de la comunicaci¨®n est¨¢ conduciendo. ERC dio la vuelta como un calcet¨ªn a su posici¨®n: "Al profundizar en el tema nos ha generado dudas". Emilio Olabarria, portavoz del grupo que registro la propuesta, el PNV, se?al¨® muy molesto por algunas "declaraciones injuriosas": "Que quede claro que no representamos a ninguna empresa de manos libres".

La vicepresidenta de comunicaci¨®n de Parrot, la madrile?a Cristina Sanz Ortiz, se mostr¨® ayer sorprendida desde Par¨ªs del revuelo "que se ha organizado". Y explic¨® que la compa?¨ªa "no ha hecho en Espa?a nada que no haya hecho en otros pa¨ªses, donde estamos involucrados de alguna forma con los Gobiernos y con distintas instituciones para promover una mejora de la conducci¨®n". "Habr¨ªa sido una medida pionera. No nos arrepentimos de haberla impulsado", apostilla.