Cela Conde, 1 - Marina Casta?o, 0

El caso de la herencia de Camilo Jos¨¦ Cela volvi¨® a estallar ayer a los nueve a?os de la muerte del escritor, con una primera sentencia judicial favorable a los intereses del ¨²nico hijo del Nobel de Literatura, el catedr¨¢tico Camilo Jos¨¦ Cela Conde, que reclam¨® percibir dos tercios del legado como heredero legitimario.

El juez de primera instancia n¨²mero 40 de Madrid determina que el escritor perjudic¨® los derechos de su descendiente y que ¨¦ste debe ser compensando con 5,2 millones de euros. De esa partida 1,8 millones deben ser aportados desde la Fundaci¨®n Camilo Jos¨¦ Cela de Galicia y el resto por la viuda del autor, Marina Casta?o, y las sociedades a las que el Nobel cedi¨® sus derechos, perjudicando los intereses de su hijo.

La indemnizaci¨®n total de Cela Conde asciende a 5,2 millones de euros

Once a?os antes de su fallecimiento, en 1991, Cela dict¨® testamento. En ¨¦l nombr¨® "heredera universal" a Marina Casta?o, su segunda esposa, y afirm¨® que hab¨ªa satisfecho "totalmente" la parte leg¨ªtima que correspond¨ªa a su hijo -dos tercios del total-, con la donaci¨®n de un valioso cuadro de Joan Mir¨®.

Ahora, el juez estima "sustancialmente la demanda" interpuesta por Cela Conde porque "no ha recibido lo que por leg¨ªtima le corresponde en la herencia de su padre don Camilo Jos¨¦ Cela Trulock". El letrado de Cela Conde, Miquel Capell¨¤, anticip¨® anoche la posibilidad de reclamar la inmediata ejecuci¨®n de la sentencia mediante un peritaje de bienes, aun cuando reconoci¨® que hay posibles recursos pendientes ante la Audiencia Provincial de Madrid y el Tribunal Supremo.

Cela hijo, catedr¨¢tico de la Universidad de la Islas Baleares y escritor, que llevaba a?os distanciado de su padre tras la ruptura del matrimonio entre ¨¦ste y Rosario Conde, pleite¨® en 2006 para defender los intereses de la ¨²nica nieta de Camilo Jos¨¦ Cela, Camila Cela Marty -heredera del Marquesado de Iria Flavia-, y negoci¨® a su vez la posibilidad de alcanzar un acuerdo extrajudicial con los representantes de la viuda y los gestores de la fundaci¨®n. Hasta d¨ªas antes de la ¨²ltima vista judicial, ambas partes abordaron la posibilidad de cerrar un pacto, pero el montante econ¨®mico en disputa impidi¨® el acuerdo.

Al morir, el creador de La colmena estaba t¨¦cnicamente en la indigencia, no ten¨ªa bienes a su nombre ni era el titular de los derechos sobre sus obras. Marina Casta?o y Camilo Jos¨¦ Cela, mediante varias maniobras financieras y mercantiles, efectuaron el traspaso de derechos de autor a las nuevas sociedades gestoras, Palabras y Papeles y Letras y Tinta, en 1996 y 1997. Con ello, m¨¢s anteriores donaciones de Cela a su fundaci¨®n, perjudicaron las aspiraciones leg¨ªtimas del heredero, de acuerdo con la sentencia.

La decisi¨®n del juzgado de primera instancia estipula que la donaci¨®n efectuada a la fundaci¨®n por Cela "es inoficiosa en cuanto excede la cuota disponible". En 2004, Camilo Jos¨¦ Cela Conde lament¨® que en la Fundaci¨®n Cela se ignorase la figura de su madre, Rosario Conde. En declaraciones a EL PA?S subray¨® que "la mitad de las donaciones y bienes legados con los que se dot¨® la entidad proced¨ªan de mi madre, de su patrimonio, y pese a ello su nombre no se menciona en ning¨²n lugar, publicaci¨®n ni librito".

Con la donaci¨®n del cuadro de Mir¨®, Cela quiso dar a entender en su testamento que no desheredaba jur¨ªdicamente a su hijo. Pero le demand¨® al sentirse ofendido por unas declaraciones period¨ªsticas manipuladas, que aqu¨¦l neg¨®. Cela Conde vendi¨® luego en el extranjero el mir¨® y percibi¨® unos 190.000 euros, un precio muy inferior a su valor del mercado entonces.

El juez basa su argumento en que el cuadro no cubre los dos tercios porque la tasaci¨®n de esa pintura en 1990 se fij¨® en 100.970,03 euros. Adem¨¢s, los contratos de cesi¨®n de explotaci¨®n de la propiedad intelectual en Palabras y Papeles y Letra y Tinta quedan anulados. Se establece que esos derechos de explotaci¨®n de la propiedad intelectual se deben reintegrar a Camilo Jos¨¦ Cela Conde, en un valor de 3.931.070 euros.

En su d¨ªa, Cela Conde descalific¨® esas operaciones de traspaso de derechos de su padre a las empresas por "encubrir en realidad una donaci¨®n" a sociedades cuyos "¨²nicos socios consortes eran Cela-Casta?o -Palabras y Papeles- y Casta?o L¨®pez -Letra y Tinta-". Seg¨²n el letrado de Cela, Miquel Capell¨¤, la "verdadera atributaria de las donaciones encubiertas bajo la transmisi¨®n onerosa simulada es la demandada Marina Casta?o L¨®pez".