La juez del crimen de Polop abre otro sumario por la corrupci¨®n urban¨ªstica

La investigaci¨®n judicial por el asesinato del alcalde de Polop, Alejandro Ponsoda, del PP, puede acabar en dos sumarios. El primero para investigar el crimen por el que ya hay siete encarcelados, entre ellos, el sucesor de Ponsoda en el cargo, Juan Cano, considerado como el autor intelectual del compl¨® con objetivo de controlar el urbanismo del municipio si oposici¨®n. Y la segunda indagar¨¢ la trama urban¨ªstica surgida en el pueblo y amparada por Cano, en su calidad de responsable del ¨¢rea urban¨ªstica. En este segundo caso habr¨ªa responsables penales que no est¨¢n vinculados con el asesinato.

La magistrada del caso, la titular del Juzgado n¨²mero 2 de La Vila Joiosa, ha decidido deducir testimonio de las actuaciones practicadas para remitirlas a otro juzgado con el fin de iniciar otro procedimiento judicial para depurar responsabilidades de las numerosas irregularidades urban¨ªsticas detectadas por la Guardia Civil. La magistrada Mar¨ªa Antonia Raedo llevar¨¢ todo lo relacionado con el crimen y otro juzgado de La Vila, la investigaci¨®n urban¨ªstica.

Por el asesinato del alcalde hay siete encarcelados, entre ellos su sucesor En la segunda causa se indagar¨¢ tr¨¢fico de influencias y blanqueo de dinero

La Unidad Central Operativa de la Guardia Civil ya solicit¨® a la juez el 3 de julio de 2008 que ampliara el procedimiento a la investigaci¨®n de los delitos de prevaricaci¨®n, cohecho, tr¨¢fico de influencias, blanqueo de capitales y negociaciones prohibidas a funcionarios.

Para esclarecer el m¨®vil urban¨ªstico, la investigaci¨®n se centr¨® en la actividad de la concejal¨ªa que dirig¨ªa Juan Cano y en los sectores especialmente conflictivos. De todo ello se deriva la sospecha de que hubo un enriquecimiento il¨ªcito del arquitecto t¨¦cnico Jos¨¦ Vicente Mart¨ª, ¨ªntimamente relacionado con Cano hasta el punto de que, cuando dej¨® de ser concejal en 2003, Mart¨ª y otro t¨¦cnico del consistorio continuaron reuni¨¦ndose con Cano en su domicilio.

Mart¨ª cre¨® en 2002, estando en el Ayuntamiento, la empresa Urbanismo e Ingenier¨ªa (UEI) la Marina, con la que obligaron a trabajar a todos los agentes con intereses urban¨ªsticos, ya que la misma aprobaci¨®n de los proyectos depend¨ªa de sus informes. S¨®lo a los del sector llamado PRI Rotonda les llegaron a cobrar 82.576,92 euros.

Pero la mayor parte de las sospechas recaen sobre dos sectores de suelo catalogado como no urbanizable en el llamado PAU Matet. En el registro del despacho de Cano en el consistorio que efectu¨® la Guardia Civil el d¨ªa de su detenci¨®n fue hallado un plano con el avance de la modificaci¨®n del PGOU de Polop para la inclusi¨®n de un nuevo sector de suelo urbanizable residencial y un procedimiento de tramitaci¨®n del sector para su ampliaci¨®n.

El grupo Bah¨ªa de Benidorm compr¨® 650.000 metros cuadrados en 2005 por 3.247.000 euros. Grupo Bah¨ªa, SL y la familia Siscar de Polop presentaron un proyecto para urbanizar en Matet, que el pleno del consistorio rechaz¨®, a pesar de las presiones que soport¨® Ponsoda. Ya en 2003, Rom¨¢n Zurutuza, abogado y presidente del Club N¨¢utico de Altea, hab¨ªa presentado un convenio para urbanizar otros 700.000 metros, la mayor¨ªa de su propiedad. La Guardia Civil estuvo esperando una reuni¨®n que se produjo el 21 de julio de 2008 en el Ayuntamiento, en la que habr¨ªan estado Cano y Montiel por el consistorio, Pedro Agull¨® (en representaci¨®n de Bah¨ªa) y el propio Rom¨¢n Zurutuza. Algunas conversaciones grabadas a Cano dejan al descubierto que estaban buscando f¨®rmulas para eludir la intervenci¨®n de la Generalitat, ya que en Polop no se puede reclasificar terreno si no est¨¢ desarrollado el 60% del suelo urbanizable existente. Y cuando empezaron a tramar esta operaci¨®n para construir miles de viviendas, en 2003, ni siquiera se hab¨ªa urbanizado un 10% de los sectores.

Otro sector investigado en profundidad fue el que se adjudic¨® en agosto de 2004 a una Agrupaci¨®n de Inter¨¦s Urban¨ªstico que anim¨® a crear Ponsoda y que present¨® su alternativa t¨¦cnica contra Balc¨®n de Ponoig, SL, la empresa a la que pretend¨ªa adjudicarle la condici¨®n de agente urbanizador Juan Cano, que luego ha retrasado la publicaci¨®n del proyecto de reparcelaci¨®n que presentaron los propietarios. Es m¨¢s, le dijo a la presidenta de los propietarios que nunca se aprobar¨ªa. Sin embargo, la agrupaci¨®n alquil¨® para sus reuniones un local propiedad de la mujer de Cano por el que pagaron casi 12.000 euros entre 2005, 2006 y 2007.