Los cordones son para todos

El Ministerio de Sanidad ha ganado definitivamente la batalla que manten¨ªa con la Comunidad de Madrid en el asunto de los bancos privados de cord¨®n umbilical. El Tribunal Supremo tumb¨® ayer definitivamente el decreto regional del 23 de marzo de 2006 que regula el funcionamiento de estos centros. La sentencia del tribunal considera nulo el decreto por ser contrario al ordenamiento jur¨ªdico.

Las c¨¦lulas madres adultas del cord¨®n umbilical son muy preciadas porque pueden generar los componentes principales de la sangre humana, de la m¨¦dula ¨®sea y del sistema inmunol¨®gico. De ah¨ª que se guarden actualmente con vistas a ser utilizadas en un futuro con fines terap¨¦uticos.

El enfrentamiento entre el Ministerio y la Comunidad se ce?¨ªa a la propiedad de la sangre del cord¨®n umbilical. Para el Ministerio es un bien universal. La ley nacional vigente permite la existencia de bancos privados que almacenen esas c¨¦lulas, pero se reserva el derecho de utilizarlas en caso de que alguien las necesite. El decreto de la Comunidad abr¨ªa la posibilidad de que las familias guardasen el cord¨®n para s¨ª mismos, es decir, para ser utilizadas en transplantes aut¨®logos. La norma de la comunidad chocaba por tanto con la estatal. La sentencia del Tribunal Supremo da la raz¨®n ahora al Ministerio.

G¨¹emes: "La prohibici¨®n es un atentado a la libertad"

La decisi¨®n de los jueces no tendr¨¢ consecuencias en la forma de actuar de las empresas que guardan los cordones, entre otras cosas porque el decreto de la Comunidad estaba suspendido cautelarmente. La mayor¨ªa de ellas prefiere guardar en el extranjero, donde las familias s¨ª pueden utilizarlas para uso privado sin que el Ministerio pueda hacer nada.

El consejero de Sanidad de Madrid, Juan Jos¨¦ G¨¹emes, dijo ayer que el Gobierno regional promover¨¢ acciones para "equiparar" los derechos de los madrile?os a los del resto de los europeos. En declaraciones a Efe, afirm¨® que el decreto aprobado por la Comunidad planteaba una situaci¨®n que est¨¢ permitida "en la mayor parte de los pa¨ªses europeos y en Estados Unidos". "La prohibici¨®n de depositar en bancos la sangre procedente del cord¨®n umbilical es un atentado a la libertad", dijo G¨¹emes, y asegur¨® que la decisi¨®n del Supremo obligar¨¢ a los ciudadanos a enviar esta sangre a un banco en el extranjero.