Un candidato para Guip¨²zcoa con el que influir en el alto tribunal

Los candidatos al Tribunal Superior vasco tuvieron ayer el honor de estrenar las entrevistas p¨²blicas promovidas por el Poder Judicial para las elecciones de cargos p¨²blicos. El relevo lo tom¨® la terna de pretendientes a la presidencia de la Audiencia de Guip¨²zcoa, un proceso que se ha complicado a ¨²ltima hora tras la presentaci¨®n de Juan Pablo Gonz¨¢lez como aspirante de la conservadora Asociaci¨®n Profesional de la Magistratura (APM). Su candidatura, presentada a ¨²ltima hora, se interpreta en c¨ªrculos judiciales como un intento de influir en el nombramiento del presidente del Tribunal Superior.

Gonz¨¢lez es actualmente magistrado de la Audiencia de Vizcaya. Fue juez decano de Bilbao y ejerci¨® durante siete a?os como vocal del Poder Judicial para Euskadi. Fue entonces cuando mantuvo serios enfrentamientos con el Ejecutivo de Ibarretxe. Su presencia resulta inasumible para el sector nacionalista del CGPJ, que se podr¨ªa ver forzado a ceder en la batalla por el Superior para evitar, a cambio, su nombramiento al frente del tribunal guipuzcoano.

Durante su comparecencia de ayer en Madrid, y pese a su contrastada trayectoria, plante¨® su posible acceso al frente del ¨®rgano guipuzcoano como "un reto profesional". Fue antes de enzarzarse con el vocal Jos¨¦ Manuel G¨®mez Ben¨ªtez por su supuesto desapego hacia el uso del euskera en la judicatura. "No ha sido obst¨¢culo nunca para mi labor", se defendi¨®.

Justicia mediadora

Gonz¨¢lez compite por relevar a Mar¨ªa Victoria Cinto con Luis Bl¨¢nquez, quien ha sido objeto de al menos dos expedientes por su labor jurisdiccional, y el aspirante de Jueces para la Democracia, I?aki Subijana. El magistrado progresista, pese a su juventud, se mostr¨® firme a la hora de defender el acercamiento de la Audiencia guipuzcoana hacia otras instituciones y en su apuesta por la apertura a la sociedad civil. Abog¨® por una Justicia mediadora, restaurativa y moderna, para cuya consecuci¨®n abog¨® por los medios telem¨¢ticos.

Su novedad radic¨® en la previsi¨®n de espacios de acogida para jueces que se incorporen por primera vez al Pa¨ªs Vasco. La parte final de su intervenci¨®n, a pregunta expresa de los vocales, la dedic¨® a repasar la trayectoria de la actual Audiencia guipuzcoana, en la que ejerce.

Bl¨¢nquez, expedientado en su ¨¦poca por filtrar informaci¨®n a la prensa y presionar a sus compa?eros de tribunal, agot¨® su media hora de intervenci¨®n, pero se top¨® con el vac¨ªo de unos consejeros que pr¨¢cticamente le descartaron como aspirante.