Nueve economistas critican que el ajuste recaiga sobre el mercado de trabajo

A medida que se agrandan los problemas de la zona euro, puestos de manifiesto por la crisis de la deuda griega, vuelven a tomar cuerpo las cr¨ªticas al funcionamiento de la propia Uni¨®n Monetaria. Hace pocos d¨ªas, la ministra de Finanzas de Francia, Christine Lagarde, pon¨ªa de relieve que el desequilibrio del super¨¢vit comercial de Alemania frente al resto de socios era insostenible.

Los fallos de funcionamiento de la zona euro se han puesto de manifiesto en un extenso trabajo La crisis de la zona euro: empobreci¨¦ndote a ti y a tu vecino, elaborado por nueve economistas del Research on Money and Finance (RMF) vinculados a la Universidad de Londres. El trabajo, coordinado por el profesor Costas Lapavitsas, se?ala que la Uni¨®n Monetaria ha eliminado o limitado las pol¨ªticas fiscales, provocando que el ajuste haya reca¨ªdo sobre el mercado de trabajo.

Seg¨²n el RMF, "al aplicar las pol¨ªticas de la UE, los pa¨ªses de la zona euro han iniciado una carrera de apuesta a la baja fomentando la flexibilidad laboral, la contenci¨®n salarial y el trabajo a tiempo parcial". Seg¨²n el estudio, la carrera la ha ganado Alemania, pero no a base de mejorar la tecnolog¨ªa e intensificar el capital, sino "a base de exprimir a sus trabajadores" y "mantener su super¨¢vit por cuenta corriente financiado con los d¨¦ficits de las econom¨ªas perif¨¦ricas".

Estos economistas, de inspiraci¨®n keynesiana, concluyen que en la situaci¨®n actual son posibles tres alternativas. La primera es la que aplican los responsables de la zona euro, que sugiere "mantener la austeridad y una mayor liberalizaci¨®n". En su opini¨®n es "la peor opci¨®n, pues lograr¨ªa la estabilizaci¨®n a trav¨¦s de la recesi¨®n, con altos costes sobre los trabajadores".

La segunda alternativa del trabajo propugna "una reforma radical de la zona euro", que "implicar¨ªa una mayor libertad fiscal para los Estados miembros; un presupuesto europeo sustancialmente incrementado; transferencias fiscales de los ricos a los pobres y protecci¨®n al desempleo". Esta estrategia incluir¨ªa "relajar las regulaciones impuestas por el Banco Central Europeo". La tercera opci¨®n apuesta por "una salida radical de la zona euro". Con esta decisi¨®n se producir¨ªa una devaluaci¨®n seguida de un cese de pagos y reestructuraci¨®n de la deuda. En esta alternativa se propugna "la nacionalizaci¨®n de los bancos" y "extender el control p¨²blico sobre los aprovisionamientos b¨¢sicos, transporte, energ¨ªa y telecomunicaciones".

Lapavitsas considera "arbitrario exigir el 3% de d¨¦ficit y el 60% de deuda por igual a todos los pa¨ªses, porque se trata de situaciones muy distintas". En su opini¨®n, "la situaci¨®n de Grecia dentro del euro es imposible y el recorte tan acelerado del d¨¦ficit s¨®lo provocar¨¢ m¨¢s recesi¨®n".