"Queremos que la Xunta asuma que la Red Natura queda blindada"

Quien oscila es el PP, no los socialistas. Es la opini¨®n de Mar Barc¨®n (Ortigueira, 1963), portavoz del PSdeG y viceportavoz del Grupo Socialista, ante el nuevo distanciamiento de su partido del proyecto de la Conseller¨ªa de Medio Ambiente, despu¨¦s de que Feij¨®o considerara que no bloquea la piscifactor¨ªa de Touri?¨¢n. Pero cree que a¨²n hay tiempo para el pacto antes de que el martes se vote la ley.

Pregunta. ?C¨®mo explica el nuevo distanciamiento con el PP?

Respuesta. Nosotros no anunciamos ninguna abstenci¨®n, sino nuestra alarma ante una declaraci¨®n del presidente que nos deja preocupados. El art¨ªculo 39

[sobre piscifactor¨ªas en Red Natura] fue el ¨²ltimo que nos separ¨®. El PP acept¨® nuestra propuesta, y cu¨¢l no ser¨¢ nuestra sorpresa cuando aparece Feij¨®o con una afirmaci¨®n tan tajante que parece que pone en duda incluso la validez de la propia redacci¨®n. Nos preocupa mucho la afirmaci¨®n del presidente, porque ha de ser ¨¦l el primero que vele por las m¨¢ximas garant¨ªas que se recogen en esa ley. La evaluaci¨®n ambiental que se pide no es una cualquiera, y la ley dice que el uso acu¨ªcola no est¨¢ permitido, y que s¨®lo lo estar¨¢ si de esa evaluaci¨®n ambiental se cumple que no hay da?o apreciable, lo cual es imposible, me parece a m¨ª, con una piscifactor¨ªa. Y adem¨¢s, para autorizarla no debe haber alternativas, y nosotros ya demostramos que las hay de sobra. Esto es un blindaje no de Touri?¨¢n, sino del 89% de la Red Natura costera.

"No hemos dicho que nos vayamos a abstener, sino que estamos alarmados"

"Lo que nos aleja no es la cr¨ªtica interna, sino las palabras de Feij¨®o"

"Touri?o nos se?al¨® las alertas y las hemos respetado todas"

P. ?Influyeron las cr¨ªticas de los diputados afines a Touri?o en este alejamiento de la ley?

R. En el PSdeG siempre se tomaron las decisiones tras o¨ªr a diputados, alcaldes, simpatizantes... Se debate, se toma una decisi¨®n y ya est¨¢. No me parece un hecho extraordinario que haya unos diputados m¨¢s pr¨®ximos a unos postulados que otros. Lo que influy¨® fue la rotundidad de las palabras de Feij¨®o. A m¨ª me parece siempre muy bien que los militantes y los diputados, faltaba m¨¢s, opinen.

P. El lunes se re¨²ne con el PP y el conselleiro. ?Qu¨¦ reclama?

R. La redacci¨®n del art¨ªculo es suficientemente clara. Lo que queremos es que esas garant¨ªas que para nosotros son suficientes lo sean para el partido que se sienta al otro lado de la mesa, y tambi¨¦n para la Xunta. Que asuman que las garant¨ªas de la ley son m¨¢ximas, que antes no exist¨ªan y que blindan con el paraguas de la UE y de una normativa tan proteccionista como la H¨¢bitats la Red Natura. Me parece que no es un capricho de nadie, sino un m¨ªnimo de encuentro. Bien entendido que la Xunta ma?ana puede decidir hacer cualquier cosa, y que la sociedad civil tiene mil caminos para proteger el territorio. Pero que los dos reconozcamos que esa protecci¨®n es m¨¢xima, que las cautelas tambi¨¦n y que no exist¨ªan antes de la ley.

P. ?Cree que se entender¨¢n estas oscilaciones del PSdeG?

R. Es que niego la mayor. El grupo socialista siempre dijo lo mismo: que era una reforma que sobraba, que pod¨ªamos esperar a la nueva ley, y que ten¨ªamos algunas cautelas: convertir la amnist¨ªa para todos en una regularizaci¨®n que no ampare irregularidades inaceptables, darle un marco regulador a situaciones que hay que reconocer y el blindaje de los espacios naturales. En esas condiciones, estar¨ªamos a favor. Pero el presidente dice: "Ah, bueno, da igual, porque el que manda por encima de la ley soy yo". Entonces nos hace parar un momento. Porque es cierto, ¨¦l puede impulsar lo que sea, pero creemos que estamos para alcanzar acuerdos sobre el territorio.

P. Si finalmente hay acuerdo, ?no le preocupa aparecer en la foto al lado del PP, al que tanto han criticado por asuntos urban¨ªsticos?

R. La ley resiste la comparaci¨®n con cualquier texto legal. Si salvamos este ¨²ltimo desencuentro, hace un servicio a la sociedad magn¨ªfico, regula situaciones, deja al margen otras imposibles de regular, traza una l¨ªnea en la propia vigencia de la ley... No es una amnist¨ªa. Y el mensaje no es que vale todo, sino el contrario, al haber puesto la frontera donde la pusimos. Adem¨¢s, si no hacemos esto tendremos que hacer otra cosa. ?Qu¨¦ hacemos con los pol¨ªgonos de Caldas, Gondomar, Cuntis, Forcarei...? O se regulan o tendr¨¢n que desaparecer, pero no se puede esconder la cabeza. En la anterior legislatura se intent¨® solucionar pol¨ªgono a pol¨ªgono con convenios, y con la aportaci¨®n de la Xunta para obras de urbanizaci¨®n. A eso nos oponemos. Se pueden dar plazos y procedimientos, pero la Administraci¨®n no puede gastar un s¨®lo euro.

P. ?Qu¨¦ parte de responsabilidad ha tenido la presi¨®n de los alcaldes en la negociaci¨®n?

R. No lo llamar¨ªa presi¨®n. ?ramos conscientes de la petici¨®n que buena parte de los ayuntamientos hacen desde hace a?os, y quise escucharles y tenerla en cuenta. Pero en contra de lo que se cree, los alcaldes socialistas son bastante disciplinados.

P. ?Qu¨¦ le parece el cese del director de la Axencia de Legalidad Urban¨ªstica y la regularizaci¨®n de Barreiros, denunciada por la agencia? ?Cree que est¨¢n relacionados?

R. No me atrevo a decirlo. Pero yo misma, en conversaciones con el conselleiro, manifest¨¦ que el cese no era un error, sino casi un atentado contra el sentido ¨²ltimo de la agencia. No parece que sea una decisi¨®n muy saludable y da lugar a la sospecha. Sin prejuzgar lo de Barreiros, que no nos parece una buena decisi¨®n.

P. Antes de que se planteara en el grupo, Touri?o ya hab¨ªa criticado la ley en un art¨ªculo.

R. A m¨ª me parece que ese art¨ªculo del presidente lo que hac¨ªa era se?alar las alertas. Y me parece que hemos estado atentos, eran inquietudes de todos. Se?alaba riesgos que se han evitado, que no se perciben ahora. No hay incremento de la dispersi¨®n, al contrario, y algunas cuestiones que surgen ahora como Barreiros no tienen cabida con esta modificaci¨®n, porque la regularizaci¨®n deja muy claro que no se podr¨¢ legalizar nada si tiene un expediente. Compart¨ªamos las alarmas que el presidente se?alaba, los peligros, pero hemos logrado frenarlos y hemos convertido un texto peligroso en una modificaci¨®n de la que nos sentimos satisfechos, un motivo de orgullo.

P. V¨¢zquez censur¨® a Touri?o por el art¨ªculo.

R. No se lo he o¨ªdo nunca en directo. Yo a esa reuni¨®n llegu¨¦ al final. Delante de m¨ª nadie lo critic¨®.

P. ?Qu¨¦ ambiente se vive en el grupo tras la marcha de Touri?o?

R. Supuso una cierta consternaci¨®n, porque era revivir lo que pas¨® hace un a?o. Y porque ¨¦l permiti¨® al partido protagonizar sus mejores 10 a?os. Con ¨¦l de parlamentario, ese ciclo no se hab¨ªa cerrado. Al dejar el esca?o s¨ª fuimos conscientes de que se cerraban 11 a?os, de los que 10 lo fueron de unidad, de cohesi¨®n y de ¨¦xito electoral. Y uno fue volver a la oposici¨®n. Pero el sentimiento es de consternaci¨®n y tambi¨¦n de cari?o, en contra de lo que se diga o publique.