El sumario plantea la posible financiaci¨®n ilegal en el PP madrile?o

Tanto la presidenta Esperanza Aguirre, como -ayer mismo- el vicepresidente, Ignacio Gonz¨¢lez, han negado que haya existido "financiaci¨®n ilegal" del PP de Madrid. Pero el sumario del caso G¨¹rtel aporta documentos que se?alan la presunta financiaci¨®n ilegal del partido, adem¨¢s de informes policiales en los que los investigadores destacan presuntos pagos que denotar¨ªan la misma cuesti¨®n.

En una memoria externa en poder de la trama los investigadores descubrieron una carpeta con el ep¨ªgrafe "Facturaci¨®n PP Madrid", en el que se sugiere que financi¨® actos del PP. Un documento de la Agencia Tributaria recogido en la parte del sumario desclasificada el martes refleja que Special Events, una de las empresas de la trama corrupta liderada por Francisco Correa, factur¨® a la Fundaci¨®n para el Desarrollo Econ¨®mico y Social (Fundescam), vinculada al PP, en 2004 y que ha encargado actos electorales para el partido. Un informe policial, por otro lado, detalla c¨®mo en un reparto de dinero entre los miembros de la trama por la consecuci¨®n de tres contratos en Boadilla del Monte, aparece una entrega de 30.050 euros bajo el concepto "campa?a", 15 d¨ªas antes de las elecciones auton¨®micas de 2003. Otro informe policial sobre el ex alcalde de Majadahonda, Guillermo Ortega, se?ala que Correa financia actos del partido en el municipio, en concreto en las elecciones generales de 2004 y que el dinero se ingresa en la cuenta de Ortega.

Correa financi¨® actos del PP en Majadahonda, seg¨²n un informe policial

Un reparto de 30.050 euros por contratos en Boadilla figura como "campa?a"

Tras el registro policial a la vivienda de David Luis Cerezo, inmueble que los miembros de la trama encabezada por Correa utilizaban como piso de seguridad, la polic¨ªa descubri¨®, en una memoria de almacenamiento externa, una carpeta dedicada al PP de Madrid. En uno de los archivos, el titulado "Facturaci¨®n PP Madrid", los investigadores describen una tabla cuyo encabezamiento es "detalle de facturas emitidas por actos del PP Madrid", entre diciembre de 2002 y noviembre de 2004. En el apartado de clientes, seg¨²n el mismo informe, aparecen el PP de Madrid, el Grupo Popular de M¨®stoles, el de Majadahonda, Fundescam y el PP nacional. En el concepto, donde aparece la relaci¨®n del acto realizado, figura "campa?a municipales y auton¨®micas Madrid", "campa?a auton¨®micas E. Aguirre octubre" o "campa?a elecciones generales 2004 Madrid".

En otra carpeta denominada "cambios facturaci¨®n 2003-2004 B¨¢rcenas", prosiguen los investigadores, los clientes que figuran son PP de Madrid, Fundescam y PP nacional, y sus conceptos son "elecciones auton¨®micas 2003, europeas 2004 y congreso regional 2004. En la parte inferior del cuadro aparecen "datos relativos a una demanda de Special Events contra el PP de Madrid. En una de las conversaciones que recoge el sumario, Correa se queja de que el partido madrile?o dej¨® de pagarle a partir de 2005. El sumario tambi¨¦n contiene un informe de la Agencia Tributaria en el que se refleja que Special Events factur¨® en 2004 a Fundescam 204.011 euros.

Un informe de la Unidad de Delitos Econ¨®micos y Fiscales de la polic¨ªa analiza una anotaci¨®n manuscrita del contable de Correa. En ese apunte se detalla el reparto de 288.485 euros entre miembros de la trama. Los investigadores deducen que se trata de comisiones por intermediar en la adjudicaci¨®n de tres obras en Boadilla del Monte. Uno de los conceptos es "campa?a". Seg¨²n el informe, "no es desde?able" que el destino de dicha cantidad de dinero fuera alg¨²n tipo de gasto, generado por algunas de las empresas de Correa, "y con origen en la campa?a electoral que se estaba llevando a cabo en esos momentos [auton¨®micas y municipales de 2003], y cuyo beneficiario ser¨ªa el PP de Boadilla del Monte". El documento recuerda que el reparto se produjo el 9 de mayo de 2003, "16 d¨ªas antes de la fecha de las votaciones".

Entre las personas que recibieron los sobres se encontraban, adem¨¢s de Correa (132.000 euros), siempre seg¨²n el informe, el entonces alcalde de Boadilla, Arturo Gonz¨¢lez Panero (12.000 euros); Jos¨¦ Galeote Rodr¨ªguez (6.000 euros); y el gerente de la empresa municipal del suelo local, Cesar Tom¨¢s Mart¨ªn Morales (108.172 euros). Precisamente este ¨²ltimo tendr¨ªa, seg¨²n la polic¨ªa, un papel fundamental en las adjudicaciones llevadas a cabo por parte de la empresa del suelo municipal. Pero adem¨¢s, y seg¨²n confirmaron fuentes del PP local a EL PA?S, fue el coordinador de la campa?a electoral del PP en Boadilla. El actual alcalde del municipio, Juan Siguero, era el tesorero del partido en 2003, y quien encabez¨® numerosas adjudicaciones de las que se ausentaba Panero, tal y como constatan las actas municipales. Pero no s¨®lo aprob¨® estas adjudicaciones, sino que lleg¨® a defender su limpieza, asegurando que una de las operaciones investigadas se realizaba mediante un procedimiento que evitaba "la especulaci¨®n".

Otro informe de la UDEF sobre el ex alcalde de Majadahonda, Guillermo Ortega, constata que Correa "financia actos" del PP de Majadahonda, en concreto, "el relativo a las elecciones generales de 2004, que anota en la cuenta personal del ex alcalde".