Contraste de pareceres

Quisiera comentar los art¨ªculos publicados en EL PA?S los d¨ªas 24 y 25 de abril por Joaqu¨ªn Leguina, Jordi Gracia y Andr¨¦s Trapiello. Vamos por partes.

Cuando Gracia critica la retirada de estatuas de Franco y adl¨¢teres, porque el destierro de esos s¨ªmbolos a "almacenes oscuros" evitar¨ªa que la gente criticase a los protagonistas, pregunto: ?por qu¨¦ no entonces estatuas de Hitler en Alemania, de Mussolini en Italia o, m¨¢s recientemente, de Ceausescu en Rumania?

La propuesta de Trapiello al propugnar el desmantelamiento del monumento de Cuelgamuros es irrealista, y significar¨ªa la reca¨ªda (no hago juegos de palabras) en el atropello a las v¨ªctimas de ambos signos que all¨ª reposan por deseo de sus deudos. Pero confieso haberme interrogado a veces, ?y si saliesen de all¨ª los restos del dictador? ?A los Franco, ante todo cuidadosos del uso de una copiosa herencia y dados al lucro (v¨¦anse en apariciones televisivas remuneradas), les ser¨ªa inasumible un traslado ¨ªntimo y sin gastos a otro pante¨®n con su familia? Junto a Jos¨¦ Antonio, asesinado, deber¨ªa reposar otra persona ejecutada por los rebeldes.

Lo de Leguina es m¨¢s serio: ataca el manique¨ªsmo y ¨¦l lo practica. ?Qui¨¦n tacha de cobard¨ªa a la Transici¨®n, por el hecho de reconocer que se hizo lo que entonces se pudo, hoy superable? ?Qu¨¦ loco acusa de franquistas a 10 millones de votantes del PP? ?Alguien ha negado los cr¨ªmenes en zona roja durante la contienda, simult¨¢neos pero en menor cantidad y menos programados que los nacionales?

El tema es otro, cansa repetirlo: tres a?os de barbarie com¨²n, echemos el cerrojo.

Pero a ello siguen 35 a?os (10 veces m¨¢s) de victoria total, de "paz" sin enemigo interior o exterior detectables, pero en los que el resentimiento del vencedor se planifica y ejerce con m¨¢s de 100.000 fusilamientos, y c¨¢rceles, desapariciones, tortura, conforme a leyes y jurisdicciones ad hoc que no obvian el enga?o (en mi funci¨®n notarial de Actas a requerimiento de v¨ªctimas, su pariente fusilado no sol¨ªa aparecer en el parte m¨¦dico c¨®mo tal, sino muerte por "paro cardiaco" o "hemorragia masiva"); por todo ello, la injusticia remanente est¨¢ ah¨ª, hay que llevarla a cabo y la instrucci¨®n de un juez, err¨®nea o no t¨¦cnicamente, no puede ser nunca prevaricadora.

Y la lectura de Leguina de la Resoluci¨®n ONU 2391 es sesgada, as¨ª como del Estatuto de Roma 1998, referido, s¨ª, a cr¨ªmenes "de futuro", pero que al tiempo declara "imprescriptibles" los "cr¨ªmenes contra la humanidad", lo cual da lugar a interpretaciones que no caben aqu¨ª, pero pendientes de discutir con mi buen amigo Joaqu¨ªn.