La Fiscal¨ªa rechaza anular el juicio del 'caso Ballena Blanca'
La defensa de Del Valle dice que las pruebas son "il¨ªcitas"
data:image/s3,"s3://crabby-images/4d26d/4d26d91b0ff556f00afa39228a389d89e475a95f" alt="Fernando J. P¨¦rez"
El juicio del caso Ballena Blanca, la presunta trama de blanqueo de capitales centrada en el despacho del abogado marbell¨ª Fernando del Valle, se reanud¨® ayer tras cinco semanas de suspensi¨®n para que las partes pudieran examinar m¨¢s de 200.000 folios de documentaci¨®n a la que no hab¨ªan tenido acceso. Estos documentos, ordenados en m¨¢s de 600 archivadores, fueron incautados en el bufete de Del Valle y corresponden a todos los clientes que ten¨ªa el despacho hasta marzo de 2005, cuando estall¨® la operaci¨®n policial.
El abogado de Del Valle, Horacio Oliva, insisti¨® en que el caso Ballena Blanca, instruido por el juez Miguel ?ngel Torres, fue una "investigaci¨®n prospectiva", que "puso al descubierto a todo un despacho y la intimidad de sus clientes, con desprecio de los derechos fundamentales". Para Oliva, los nuevos documentos -un "verdadero amasijo de papeles"- suponen "la prueba de Santo Tom¨¢s de que todo un despacho ha sido investigado" y, por lo tanto, la prueba es "il¨ªcita". Por ello, al igual que hizo en las jornadas previas a la suspensi¨®n, Oliva reclam¨® la nulidad de las actuaciones o, en caso de que la sala no la acepte, que se devuelva todo el sumario al juzgado de instrucci¨®n.
El delegado de la Fiscal¨ªa Anticorrupci¨®n en M¨¢laga, Juan Carlos L¨®pez Caballero, rechaz¨® la pretensi¨®n de la defensa de Del Valle, secundada por la mayor¨ªa de los abogados de los otros 18 acusados, y pidi¨® la continuaci¨®n del juicio. El fiscal considera que las escuchas telef¨®nicas, denunciadas tambi¨¦n por Horacio Oliva, fueron v¨¢lidas porque, dijo, Del Valle no es un abogado que se dedique a la defensa jur¨ªdica de sus clientes, sino a crear empresas para "ocultar" el origen de sus inversiones. Para ejercer esta actividad, record¨® L¨®pez Caballero, "es indiferente la condici¨®n de abogado".
La vista volvi¨® a tener otro protagonista ausente, el juez Torres, cuya labor fue duramente criticada por el abogado Jos¨¦ Carlos Aguilera, defensor de uno de los notarios acusados. Aguilera acus¨® al magistrado instructor de Ballena Blanca y Malaya de "poner de moda la incautaci¨®n masiva de documentos". El fiscal record¨® que las resoluciones del juez fueron recurridas por las defensas y ratificadas casi en su totalidad por la Audiencia Provincial.
Tu suscripci¨®n se est¨¢ usando en otro dispositivo
?Quieres a?adir otro usuario a tu suscripci¨®n?
Si contin¨²as leyendo en este dispositivo, no se podr¨¢ leer en el otro.
FlechaTu suscripci¨®n se est¨¢ usando en otro dispositivo y solo puedes acceder a EL PA?S desde un dispositivo a la vez.
Si quieres compartir tu cuenta, cambia tu suscripci¨®n a la modalidad Premium, as¨ª podr¨¢s a?adir otro usuario. Cada uno acceder¨¢ con su propia cuenta de email, lo que os permitir¨¢ personalizar vuestra experiencia en EL PA?S.
?Tienes una suscripci¨®n de empresa? Accede aqu¨ª para contratar m¨¢s cuentas.
En el caso de no saber qui¨¦n est¨¢ usando tu cuenta, te recomendamos cambiar tu contrase?a aqu¨ª.
Si decides continuar compartiendo tu cuenta, este mensaje se mostrar¨¢ en tu dispositivo y en el de la otra persona que est¨¢ usando tu cuenta de forma indefinida, afectando a tu experiencia de lectura. Puedes consultar aqu¨ª los t¨¦rminos y condiciones de la suscripci¨®n digital.
Sobre la firma
data:image/s3,"s3://crabby-images/4d26d/4d26d91b0ff556f00afa39228a389d89e475a95f" alt="Fernando J. P¨¦rez"