El PP maniobra para ocultar el patrimonio de L¨®pez Viejo

El grupo popular en la Asamblea volvi¨® a poner ayer obst¨¢culos a los socialistas para que puedan fiscalizar un posible incremento del patrimonio del ex consejero de Deportes imputado en el caso G¨¹rtel, Alberto L¨®pez Viejo, desde que tom¨® posesi¨®n del acta de diputado en julio de 2003. Los socialistas reclamaban las declaraciones que estaba obligado a presentar L¨®pez Viejo, seg¨²n el Reglamento de la C¨¢mara al comienzo de las tres legislaturas en las que ha ocupado un esca?o: en julio de 2003, en octubre de ese a?o (despu¨¦s de que se repitieran las elecciones por el tamayazo) y en julio de 2007.

El portavoz adjunto del PP, Pedro Mu?oz Abrines, que representa a su grupo en la Comisi¨®n del Estatuto del Diputado, defendi¨® que a los socialistas les basta con la declaraci¨®n de bienes que el propio L¨®pez Viejo registr¨® en la C¨¢mara regional el pasado lunes, pese a que no es la documentaci¨®n requerida. Este documento, al que ha tenido acceso EL PA?S, es una declaraci¨®n ante notario realizada el pasado 30 de abril donde ¨¦l dice que refleja la declaraci¨®n de bienes que hizo el 3 de junio de 2004 al ser nombrado viceconsejero de Presidencia y la que present¨® el 9 de marzo de 2009, al dimitir como consejero de Deportes, cuando estall¨® el caso G¨¹rtel. Pero, al no ser la documentaci¨®n entregada a la C¨¢mara, que hace de custodio de las declaraciones de los diputados, no puede conocerse si efectivamente se corresponden con las que tuvo que entregar L¨®pez Viejo en su d¨ªa a la Asamblea.

"La C¨¢mara tiene informaci¨®n m¨¢s que suficiente para ver cu¨¢l es el patrimonio", declar¨® Mu?oz Abrines a Efe. Y agreg¨® que es "innecesaria" otra informaci¨®n, porque la entregada "es muy superior" a la solicitada por los socialistas. Sin embargo, el propio L¨®pez Viejo desvirtu¨® esta afirmaci¨®n esa misma tarde, cuando se present¨® en el Registro de la Asamblea para entregar una nueva declaraci¨®n notarial, en la que esta vez recoge la que hizo en 2007, al inicio del segundo mandato de Aguirre.

"L¨®pez Viejo se va al notario despu¨¦s de que nosotros registr¨¢ramos la petici¨®n de sus bienes", hab¨ªa afirmado antes la portavoz socialista, Maru Men¨¦ndez, que defendi¨® que la declaraci¨®n notarial "no sirve para nada".

El ex consejero present¨® ayer por la tarde un nuevo escrito notarial en la Asamblea. Al igual que con el que present¨® el lunes, hasta que no se comprueben las declaraciones oficiales que registr¨® en su d¨ªa en la C¨¢mara no se podr¨¢ comprobar si se trata de las mismas. En el documento incluye supuestamente su declaraci¨®n de bienes de 2007. Ese a?o L¨®pez Viejo dej¨® de ser viceconsejero de Presidencia y fue nombrado consejero.

L¨®pez Viejo entreg¨® oficialmente al Registro de la Asamblea seis declaraciones patrimoniales entre 2003 y 2008. Tres corresponden a la toma de posesi¨®n del esca?o al inicio de las legislaturas en julio de 2003, en octubre de ese a?o y en julio de 2007. Adem¨¢s, hizo otras tres -a las que no estaba obligado- el 10 de abril de 2006, el 5 de julio de 2007 y el 14 de abril de 2008. El grupo socialista considera que, para obtener la transparencia de la C¨¢mara, el PP deber¨ªa permitirle acceder a todas ellas, porque demuestran que L¨®pez Viejo modific¨® su patrimonio en esos a?os.

Otra queja que plante¨® ayer el grupo socialista en la Mesa de la Asamblea es que ¨¦sta se ponga al servicio de un diputado no adscrito, L¨®pez Viejo, y boicotee a un grupo de 45 diputados. Los socialistas se quejaron oficialmente de que la presidenta Elvira Rodr¨ªguez convocara una reuni¨®n extraordinaria de la Mesa ayer por la ma?ana para calificar el escrito de L¨®pez Viejo, pero dejara fuera otros presentados antes por los socialistas.

"Es la demostraci¨®n de la connivencia del PP con los diputados no adscritos, a los que est¨¢ encubriendo", afirm¨® la portavoz socialista, Maru Men¨¦ndez. "No s¨¦ si ellos obedecen a Aguirre o Aguirre los obedece a ellos", zanj¨®.