Todos los grupos debaten ya sobre la posible subida de impuestos

A¨²n no se ha aprobado el decreto con las medidas de ajuste que anunci¨® la pasada semana el presidente del Gobierno y ya est¨¢ sobre el tapete pol¨ªtico el debate sobre las pr¨®ximas propuestas, previsiblemente en materia fiscal. As¨ª, ayer en el Congreso convivieron los dos planteamientos: la posici¨®n sobre el decreto que aprobar¨¢ ma?ana el Consejo de Ministros y, adem¨¢s, si el Ejecutivo piensa subir alg¨²n impuesto. No hay duda de que las habr¨¢ pero el Gobierno decidir¨¢ "cu¨¢ndo", seg¨²n transmiti¨® ayer el portavoz del Grupo Socialista, Jos¨¦ Antonio Alonso, en la reuni¨®n a puerta cerrada de su grupo. "No se descartan medidas impositivas para mayor equidad fiscal; pero el Gobierno las har¨¢ cuando sea el momento oportuno", aseguran que dijo Alonso en esa cita interna.

CiU abre la puerta a discutir una futura subida fiscal para rentas altas

Alonso (PSOE) no descarta medidas impositivas "cuando sea el momento"

En esa reuni¨®n qued¨® claro que las pr¨®ximas medidas se van a orientar exclusivamente por la v¨ªa del gasto. Y fueron bien aceptadas en este debate interno. Los parlamentarios socialistas se mostraron ayer mucho menos "hundidos" que la pasada semana, cuando el presidente anunci¨® que los principales afectados ser¨¢n los funcionarios y los pensionistas.

Un buen grupo de diputados, y singularmente Rafael Simancas, asegur¨® que no es dem¨¦rito cumplir los postulados del Gobierno econ¨®mico europeo, que siempre ha pedido Espa?a, porque se trata de salvar el euro. A Simancas le siguieron Juana Serna, Herick Campos, Juan Moscoso y Javier Carro, entre otros, para considerar imprescindible que los socialistas expliquen la necesidad de estos ajustes, como est¨¢n haciendo otros Gobiernos europeos.

Ahora bien, todos apuntaban la conveniencia de hacer "alg¨²n ajuste" en la congelaci¨®n de las pensiones. Clementina D¨ªez de Balde¨®n manifest¨® el temor de que estas medidas, utilizadas "torticeramente" por la oposici¨®n, les merme apoyo ciudadano y electoral. La propuesta concreta de gravar rentas altas, de sociedades, qued¨® para los diputados de Izquierda Socialista Juan Antonio Barrio de Penagos, Jos¨¦ Antonio P¨¦rez Tapias -"habr¨ªa que hacer un pacto de rentas para equilibrar rentas de trabajo y de capital"- y Manuel de la Rocha, vinculado a UGT, que cit¨® la posibilidad de incrementar el impuesto sobre las grandes fortunas y recuperar el de Patrimonio. "No echemos nosotros la pelota al terreno de juego para que sean otros los que la jueguen", aseguran que respondi¨® Alonso.

Fuentes de su entorno se?alaron que Alonso quer¨ªa dejar claro, en nombre del Gobierno, que ahora es el momento de convencer a los mercados y, por tanto, las medidas tienen que orientarse a la reducci¨®n del gasto. Pero la pelota ya est¨¢ en el campo y todos los grupos han empezado a jugar. Hasta el portavoz de CiU, Duran Lleida, no se cerr¨® ayer a apoyar una futura subida de impuestos para reducir el d¨¦ficit p¨²blico, "no simplemente reduciendo gasto sino atacando los ingresos".

El PP sigue en contra de cualquier subida y mantiene la presi¨®n contra la del IVA, que entra en vigor en junio. Mientras, la izquierda parlamentaria (ERC, IU, ICV, BNG y NaBai) forzar¨¢ el debate en el Pleno con una iniciativa para elevar el tipo m¨¢ximo del IRPF y recuperar el impuesto de Patrimonio. Joan Ridao (ERC) exigi¨® medidas de lucha contra el fraude fiscal, restituir el Impuesto de Patrimonio para grandes fortunas, incrementar el Impuestos de Sociedades para las 19 sociedades que ganan m¨¢s de 1.000 millones de euros netos al a?o, subir el IVA a los productos de lujo y adelgazar la Administraci¨®n General del Estado.