La fiscal¨ªa critica al PP por recurrir resoluciones del 'caso G¨²rtel' que la defensa no impugna

La Fiscal¨ªa ha vuelto a considerar "sorprendente" la actuaci¨®n del PP en el caso G¨¹rtel, en el que el partido ejerce la acusaci¨®n popular, porque recurre resoluciones del magistrado del Tribunal Superior de Justicia de Madrid Antonio Pedreira que ni siquiera impugnan las defensas de los imputados. El recurso del PP contra el requerimiento de Pedreira a la Generalitat valenciana para que identifique a los responsables de 17 departamentos que contrataron con empresas de la trama "no deja de ser sorprendente, por cuanto procede de una acusaci¨®n popular que es, adem¨¢s, la ¨²nica parte (incluidas todas las defensas) que ha impugnado esa providencia", dice el fiscal.

En el escrito, la Fiscal¨ªa defiende al autor del informe pericial en el que el juez bas¨® su requerimiento, en el que se concluye que el Gobierno valenciano vulner¨® en repetidas ocasiones "la normativa reguladora de la contrataci¨®n p¨²blica" mediante el fraccionamiento de contratos. El perito, que pertenece a la unidad de auxilio judicial de la Interveci¨®n General de la Administraci¨®n del Estado, "como funcionario p¨²blico, sirve con objetividad los intereses generales", recuerda el fiscal.

El PP aleg¨® en su recurso que la actuaci¨®n de determinados cargos p¨²blicos de la Generalitat valenciana "excede" del objeto de la causa que instruye Pedreira y que, adem¨¢s, el magistrado no podr¨ªa investigarles porque son aforados y, por tanto, s¨®lo pueden ser encausados por el Tribunal Superior de Justicia de la Comunidad Valenciana.

El fiscal responde que "la investigaci¨®n de la contrataci¨®n de las empresas vinculadas a Francisco Correa con la Administraci¨®n valenciana es objeto de este procedimiento y, en consecuencia, cualquier diligencia tendente a la comprobaci¨®n de esos hechos debe ser acordada por el instructor del mismo". A?ade que si de esas diligencias se derivan indicios de delito contra aforados, Pedreira proceder¨¢ a "la inhibici¨®n al tribunal correspondiente".

La Fiscal¨ªa tambi¨¦n rechaza que, como argument¨® el PP, el juez pretenda con su requerimiento incoar "una investigaci¨®n de orden inquisitivo, una causa general" contra todo el Gobierno valenciano. As¨ª, destaca que el informe concluye que hubo "adjudicaci¨®n irregular" de contratos "por pr¨¢cticamente todas las Consejer¨ªas de ese Gobierno, por lo que necesariamente habr¨¢n de verse afectadas por la investigaci¨®n".

El representante del Ministerio P¨²blico tambi¨¦n se muestra sorprendido porque el PP califique las conductas que describe el informe de "mera irregularidad administrativa" y dice que su relevancia penal "deber¨¢ ser valorada por el tribunal competente". "En todo caso, resulta cuando menos aventurada, especialmente al proceder de una acusaci¨®n popular, la calificaci¨®n de 'mera irregularidad administrativa' de la pr¨¢ctica reiterada en diversos ejercicios y Consejer¨ªas de un amplio elenco de irregularidades en materia de contrataci¨®n p¨²blica", se?ala.

La Fiscal¨ªa recuerda, adem¨¢s, que en la causa obra documentaci¨®n "referida a posibles pagos y regalos por parte de los imputados a personas que ocuparon cargos en las distintas Administraciones con las que contrataron y que inducen a cuestionar la causa y motivaci¨®n de algunas de las irregulridades descritas".