El fiscal critica c¨®mo se mide la poluci¨®n en Madrid

El fiscal de Medio Ambiente, Antonio Vercher, ha puesto el ojo sobre la forma que tiene el Ayuntamiento de Madrid de medir la calidad del aire. Y lo que ha visto no le ha gustado. La Fiscal¨ªa ha enviado un oficio al Consistorio en el que pide que detalle los planes municipales para cumplir los objetivos en materia de contaminaci¨®n del aire y explique la reubicaci¨®n de las estaciones de medici¨®n.

El escrito del fiscal se basa en los datos proporcionado por el Ayuntamiento sobre la calidad del aire en la ciudad entre 2005 y 2009 y llega a una serie de conclusiones. La primera es que la medida que hace el Ayuntamiento de la contaminaci¨®n considera la media de la ciudad, y obvia los lugares de mayor contaminaci¨®n. Esto es, que si para reflejar si el aire que hay en Madrid es bueno o malo se toman las mediciones de todas las estaciones, "dado que la media de contaminaci¨®n no resulta excesiva, el aire en Madrid es bueno, cuando en la pr¨¢ctica no es esa la realidad".

Hay otra objeci¨®n de gran peso: han desaparecido estaciones situadas en lugares de fuerte contaminaci¨®n, que han sido trasladas, a su vez, a lugares con ¨ªndices de poluci¨®n inferiores.

Y la Fiscal¨ªa pone un ejemplo: el eje de Castellana, el que que va de Plaza de Castilla a Atocha proporciona valores de contaminaci¨®n por di¨®xido de nitr¨®geno (NO2, un gas causado por el tr¨¢fico que irrita las v¨ªas respiratorias) y por part¨ªculas en suspensi¨®n (PM10) por encima del valor legal, pero en el ¨ªndice de calidad del aire no se ven reflejados. Y esto, adem¨¢s, porque han desaparecido algunas estaciones de medici¨®n, como las de Plaza de Castilla, Glorieta de Carlos V, Paseo de Recoletos y Gregorio Mara?¨®n, que ya no est¨¢n operativas. Y sus sustitutas, como la situada en la zona verde del Museo de Ciencias Naturales, ofrecen valores de contaminaci¨®n muy inferiores, afirma el fiscal.

El oficio enviado al Ayuntamiento por la fiscal¨ªa no es precisamente amable. Seg¨²n los datos que ofrece, el l¨ªmite de NO2 legal recomendado en los ¨²ltimos a?os por la UE (que empez¨® en 50 microgramos por metro c¨²bico en 2005 y en 2009 fue de 42) se ha superado entre 2005 y 2009 de forma sistem¨¢tica. Igual sucede con las part¨ªculas PM10 si se recoge el promedio estaci¨®n a estaci¨®n (y no el conjunto de todas las estaciones, como hace el Ayuntamiento). El valor medio de 50 microgramos por metro c¨²bico se ha superado en 2009 en 157 ocasiones, cuando lo aconsejado por la UE es un m¨¢ximo de siete veces al a?o.

La conclusi¨®n del fiscal es clara: en Madrid los l¨ªmites de contaminaci¨®n se superan mayoritaria y sistem¨¢ticamente: el aire en la ciudad est¨¢ notablemente contaminado. Y, adem¨¢s, la metodolog¨ªa utilizada no refleja la contaminaci¨®n real que sufre el ciudadano individualmente.

De ah¨ª que Vercher pida al Ayuntamiento que informe sobre si ha iniciado un plan para cumplir los objetivos en materia de contaminaci¨®n, y pide que se identifique a los funcionarios que ordenaron la reubicaci¨®n de las estaciones de medici¨®n.

Una portavoz de la Concejal¨ªa de Medio Ambiente asegur¨® ayer que todav¨ªa est¨¢n valorando el oficio enviado por el fiscal, pero que en cualquier caso el Ayuntamiento ha sido pionero en adaptar la red a la normativa europea y que en cumplimiento de esta normativa se han trasladado las estaciones que no cumpl¨ªan con la norma. Afirm¨® tambi¨¦n que el plan del Consistorio cuenta con estudios favorables de las universidades Polit¨¦cnicas y de Alcal¨¢ de Henares.

Paco Segura, de Ecologistas en Acci¨®n, volvi¨® a criticar la pol¨ªtica de contaminaci¨®n municipal y acus¨® al Ayuntamiento de estar escondiendo el problema.