El juez frena una maniobra de Fabra para alargar su caso

El caso Fabra ha llegado, despu¨¦s de m¨¢s de seis a?os, a la conclusi¨®n de su fase de instrucci¨®n, decretada el martes por el titular del Juzgado n¨²mero 1 de Nules. Sin embargo, el principal imputado, el presidente de la Diputaci¨®n de Castell¨®n, Carlos Fabra (PP), ha intentado que las diligencias previas -el periodo de investigaci¨®n- se prolongaran por un tiempo impredecible. El juez le ha frenado y ha dado por concluida la instrucci¨®n tras encontrar indicios de la posible comisi¨®n de los delitos de cohecho, tr¨¢fico de influencias y contra la Hacienda P¨²blica.

El juzgado esperaba, desde hace m¨¢s de cuatro a?os, un informe pericial que "determinara la naturaleza y el origen del incremento patrimonial experimentado" por Fabra; su esposa, Mar¨ªa Amparo Fern¨¢ndez; y sus hijos. El presidente de la Diputaci¨®n recurri¨® la decisi¨®n judicial de realizar el informe, recurri¨® la habilitaci¨®n general otorgada a los peritos, que son inspectores de Hacienda, y recurri¨® al considerar que el acceso a la informaci¨®n de sus cuentas pod¨ªa lesionar su intimidad. Sin embargo, una vez desestimados estos recursos, no solicit¨® ninguna prueba semejante.

"Han esperado a que el informe estuviese acabado para proponer otra pericial exactamente igual y con el mismo objeto", responde el juez de Nules, Jacobo Pin, en un auto en el que reprocha a la defensa de Fabra haber solicitado la prueba una vez recibido el papel, cuando "han transcurrido m¨¢s de cuatro a?os" desde que la Audiencia Provincial ordenara la elaboraci¨®n del an¨¢lisis. Este destap¨® nueve presuntos delitos fiscales y un fraude a Hacienda de 1,7 millones de euros. Apenas 15 d¨ªas despu¨¦s de recibir el documento, el juez cerr¨® la investigaci¨®n.

"No se puede pretender que se practiquen diligencias de prueba indefinidas", a?adi¨® el juez para descartar la petici¨®n de Fabra.