La Generalitat sostiene que los parques e¨®licos no est¨¢n troceados

Un error de los jueces en la interpretaci¨®n de las condiciones t¨¦cnicas para considerar qu¨¦ es un parque e¨®lico ser¨ªa, en opini¨®n de la Generalitat, la causa de que el Tribunal Superior de Justicia (TSJ) haya anulado el plan especial de la zona 6, en el Alto Palancia, con unos argumentos que dejan fuera de la ley la pr¨¢ctica totalidad de los parques e¨®licos valencianos. Seg¨²n la Ag¨¨ncia Valenciana de l'Energia, los jueces "confunden transformadores con estaciones de transformaci¨®n".

As¨ª, la sentencia establece que los seis subconjuntos de aerogeneradores de la zona 6 (El Mazorral, Cerro Rajola, Alto Palancia I y II, y Alto Casillas I y II) constituyen un solo parque, "de forma tal que en todo el conjunto solo existe una estaci¨®n de transformaci¨®n que vierte su energ¨ªa a una l¨ªnea el¨¦ctrica a¨¦rea de 220 kilovatios, que conduce la energ¨ªa hasta la estaci¨®n de Segorbe". La Ag¨¨ncia Valenciana de l'Energia sostiene, en cambio, que cada uno de los seis grupos de aerogeneradores tiene su propio transformador, que es la condici¨®n para considerar que son parques aut¨®nomos, aunque posteriormente la energ¨ªa se vierta en una central de transformaci¨®n.

Los jueces incurren en un error t¨¦cnico, seg¨²n la Ag¨¨ncia Valencia de l'Energia

La sentencia atribuye la competencia sobre los parques e¨®licos al Gobierno central

Esta ser¨¢ la argumentaci¨®n en la que se basar¨¢ el recurso de la Generalitat ante el Tribunal Supremo contra la sentencia del TSJ, que determina "la ¨ªntegra estimaci¨®n" de un recurso planteado por Acci¨® Ecologista-Agr¨®. La Generalitat apela a la normativa estatal, que se?ala que "pertenecen a una sola instalaci¨®n las que vierten su energ¨ªa a un mismo transformador con tensi¨®n de salida igual a la de la red de distribuci¨®n o transporte que han de conectarse". Sin embargo, la propia sentencia reproduce la definici¨®n de parque e¨®lico que hace el Plan E¨®lico de la Comunidad Valenciana, seg¨²n la cual "se considera un parque e¨®lico el conjunto de aerogeneradores que, con independencia de su titularidad, disten entre s¨ª una distancia inferior a 2.000 metros medidos en proyecci¨®n horizontal o que viertan la energ¨ªa el¨¦ctrica generada sobrante a la misma central de transformaci¨®n con tensi¨®n de salida igual a la red de distribuci¨®n o transporte a la que hayan de conectarse".

Sobre la paralizaci¨®n de los aerogeneradores, que Acci¨® Ecologista ha anunciado que solicitar¨¢ en la ejecuci¨®n de la sentencia, la Ag¨¨ncia Valenciana de l'Energia considera que solo afecta al plan especial, de car¨¢cter urban¨ªstico, y no al funcionamiento de los parques. La sentencia, sin embargo, es bastante clara cuando se?ala que "es nulo el plan recurrido, no en sus contenidos urban¨ªsticos propiamente dichos, sino en sus referencias y determinaciones energ¨¦ticas, en la medida en que la Administraci¨®n auton¨®mica carec¨ªa de competencias para regularlas, lo que le priva de sentido y lo descausaliza por completo".

La consideraci¨®n del tama?o de los parques no es balad¨ª, ya que de ello depende que sean o no competencia de la Generalitat y que puedan o no acogerse al r¨¦gimen especial de primas a los productores de energ¨ªas renovables.

Acci¨® Ecologista-Agr¨®, como otros grupos de defensa del medio ambiente, ha venido denunciando que los parques e¨®licos reales se han "fragmentado" irregularmente en grupos m¨¢s peque?os para evitar que superasen los 50 megavatios de potencia, lo que ha permitido que los autorice y regule la Generalitat y que sus propietarios cobren las primas del r¨¦gimen especial.

En el caso de la zona e¨®lica n¨²mero 6 la empresa afectada es Proyectos E¨®licos Valencianos, en la que participan Endesa, Bancaja y Sedesa, el grupo empresarial de la familia del consejero de Medio Ambiente, Agua, Territorio y Vivienda, Juan Cotino. De todas maneras, la pr¨¢ctica totalidad de las 15 zonas e¨®licas est¨¢n en el mismo caso. En algunas de ellas, tambi¨¦n hay recursos pendientes de Acci¨® Ecologista. La sentencia del TSJ tiene una gran trascendencia porque atribuye la competencia sobre los parques e¨®licos valencianos a la Administraci¨®n central.