Los populares proponen reducir un 30% los 68 millones que cuesta una campa?a

Casi 10 d¨ªas despu¨¦s de que Mariano Rajoy lo anunciara en un mitin de fin de semana, el PP present¨® ayer formalmente su propuesta de recorte de los gastos electorales. La iniciativa, preparada por Ana Mato, vicesecretaria de Organizaci¨®n, viene con una cuantificaci¨®n muy clara de cu¨¢nto se ahorrar¨ªa el Estado con los recortes que propone el PP.

En la ¨²ltima campa?a electoral de las generales, en 2008, el Estado entreg¨® a todos los partidos pol¨ªticos para financiar sus campa?as 67,7 millones de euros, seg¨²n los datos del PP basados en el Tribunal de Cuentas, de los que 41,6 millones correspondieron a gastos electorales con car¨¢cter general, y 26,1 a la actividad de env¨ªo de propaganda electoral.

El Estado destina 26,1 millones a los partidos para el env¨ªo de propaganda

El PP propone una serie de recortes, que deber¨ªan ser pactados entre todos los partidos, que supondr¨ªan un ahorro de hasta un 30% de esos gastos. Esto es 20,3 millones de euros. Puede parecer poco cuando el Gobierno acaba de anunciar un plan para recortar 10.000 millones solo en 2010. Sin embargo, el Ejecutivo, antes de los ¨²ltimos recortes dr¨¢sticos, anunci¨® por ejemplo un tajo a los altos cargos que supon¨ªa 16 millones de ahorro, menos que este que plantea ahora el PP.

El recorte para unas elecciones locales y auton¨®micas ser¨ªa similar. Las locales de 2007, seg¨²n estos mismos datos, supusieron un gasto para el Estado de 58,4 millones de euros, 36,7 millones en actividad electoral y 21,7 de env¨ªo de propaganda.

La propuesta es sencilla. Los populares ni siquiera le han dado forma de proposici¨®n de ley, simplemente la han enviado como propuesta a todos los partidos para intentar llegar a un acuerdo. La idea consiste en cambiar varias leyes, en especial la Ley Org¨¢nica del R¨¦gimen Electoral General (LOREG) para reducir los l¨ªmites m¨¢ximos de gasto permitidos, reducir las subvenciones para gastos electorales que se obtienen en funci¨®n de los resultados, y disminuir la subvenci¨®n espec¨ªfica para sufragar los gastos de env¨ªo de propaganda electoral.

El PP propone rebajar un 30% los l¨ªmites y las subvenciones. Adem¨¢s, recortar en un 25% los gastos de env¨ªo de propaganda y publicidad; limitar la publicidad exterior y en medios de comunicaci¨®n a un 20% del l¨ªmite m¨¢ximo de gastos; circunscribir la publicidad exterior y en medios a los quince d¨ªas de campa?a electoral y mejorar la tarea de fiscalizaci¨®n del Tribunal de Cuentas.

El PP est¨¢ siendo investigado en el caso G¨¹rtel precisamente por financiar ilegalmente actos de campa?a electoral. El ¨²ltimo auto del juez Pedreira pide al Tribunal Superior de la Comunidad Valenciana que investigue sobre un informe de la polic¨ªa y otro de la Agencia Tributaria que apuntan claramente a esa financiaci¨®n ilegal del PP valenciano.