Castells admite que el hotel del Palau se tramit¨® sin un informe preceptivo

El consejero de Econom¨ªa y Finanzas de la Generalitat, Antoni Castells, admiti¨® ayer ante la juez que investiga el caso del hotel del Palau de la M¨²sica que existieron irregularidades administrativas en la tramitaci¨®n del proyecto, aunque defendi¨® la actuaci¨®n de su departamento. "La Generalitat ha actuado siempre pensando en el inter¨¦s p¨²blico, en el de la ciudad y en el del Palau", dijo Castells en el Juzgado de Instrucci¨®n n¨²mero 10 de Barcelona al acabar su declaraci¨®n, que dur¨® m¨¢s una hora y a la que acudi¨® arropado por toda la c¨²pula de su departamento.

Nada m¨¢s salir del juzgado, Castells anunci¨® tambi¨¦n que se hab¨ªa puesto a disposici¨®n del presidente del Parlament, Ernest Benach, para comparecer cuando se le llame y en la comisi¨®n que le cite. "Nunca me he escondido de nada ni de nadie. Siempre he dado la cara y lo seguir¨¦ haciendo, pero antes ten¨ªa que venir aqu¨ª", dijo Castells en referencia a la prioridad que ten¨ªa para ¨¦l la comparecencia en el juzgado.

El consejero afirma que la Generalitat siempre defendi¨® el inter¨¦s p¨²blico

Fuentes judiciales explicaron que Castells reconoci¨® en su declaraci¨®n que su departamento tramit¨® un expediente administrativo -que culmin¨® el 8 de marzo de 2006 con la firma de un convenio de colaboraci¨®n con el presidente del Palau de la M¨²sica, F¨¨lix Millet- sin que existiera el preceptivo y necesario informe jur¨ªdico. Ese documento deb¨ªa evaluar la necesidad y utilidad de la recalificaci¨®n urban¨ªstica de las fincas afectadas por el hotel, situadas en la calle de Sant Pere m¨¦s Alt.

La fiscal¨ªa sostiene que el abogado del Departamento de Econom¨ªa Joan Morera, que testificar¨¢ hoy, devolvi¨® la documentaci¨®n a la Direcci¨®n General del Patrimonio del Departamento de Econom¨ªa sin emitir el informe previo con el argumento de que cuando se enter¨® de que deb¨ªa emitirlo ya se hab¨ªa firmado el convenio entre Millet y Castells. El informe preceptivo, sin embargo, fue solicitado el 10 de febrero de 2006, casi un mes antes de la firma del convenio Palau-Generalitat, por la directora general del Patrimonio de Econom¨ªa, Immaculada Turu, sin que constara cu¨¢l era la finca de la Generalitat sobre cuyo aprovechamiento urban¨ªstico se deb¨ªa producir la permuta para facilitar la construcci¨®n del hotel, seg¨²n la tesis del fiscal.

Castells se?al¨® a Turu como la responsable de la tramitaci¨®n de aquel expediente administrativo y del desarrollo del convenio firmado con Millet, que defini¨® como una declaraci¨®n de intenciones. Fuentes judiciales explicaron que, en otro momento de su comparecencia ante la juez M¨ªriam de Rosa, el consejero Castells tambi¨¦n admiti¨® que ni antes ni despu¨¦s de la firma del convenio se realiz¨® ning¨²n informe t¨¦cnico sobre la evaluaci¨®n de la posible p¨¦rdida patrimonial que implicaba la operaci¨®n, que la Generalitat ha calculado en 5,6 millones.

Pese a todo, Castells asegur¨® al salir del juzgado que la Generalitat "ten¨ªa garantizadas todas las compensaciones" en la operaci¨®n y que si accedi¨® a firmar el convenio con Millet fue porque part¨ªa "del principio de buena fe de una instituci¨®n". El consejero admiti¨® que, con posterioridad a los hechos y visto lo visto, se siente "enga?ado e indignado" con Millet y Montull, de los que dijo que "no dejaron pasar ninguna oportunidad para actuar de manera delictiva".

Immaculada Turu, que tambi¨¦n testific¨® ante la juez, reconoci¨® que la Generalitat no requiri¨® al Palau para que se depositara un aval que garantizara que no se producir¨ªa ese perjuicio patrimonial.